کمک های شنوایی - بیش از حد گران است؟

پرداختن از طریق بینی برای یک ضرورت

یکی از بزرگترین شکایات که افراد ناشنوا و ناشنوا در آن سهیم هستند هزینه بالای سمعک است . افراد مبتلا به اختلال شنوایی که ضعف شنوایی آنها به اندازه کافی برای کاشت حلزون کافی نیستند، باید از سمعک استفاده کنند. مشکل این است که سمعک ها معمولا توسط برنامه بیمه درمانی اجرا نمی شوند، در حالی که ایمپلنت های کچلار.

ایمپلنت کچلر پروتزی توسط شرکت های بیمه خصوصی محسوب می شود، اما سمعک ها نمی باشند.

به عنوان مثال، سند Healthcare cigna Position Number 0190: Implants of Cochlear and Auditory Brainstem (اصلاحيه 5/15/2007) بيان ميكند كه "Implant cochlear يك پروتز الكتروني است كه سلولهاي گانگليون مارپيچ شنوايي را تحريك ميكند تا حس صدا را فراهم كند افراد مبتلا به اختلالات شنوایی. " در همان زمان، Cigna Coverage Position Number 0093: AIDS Hearing (اصلاحیه 5/15/2007) بیان می کند: "کمک های شنوایی به طور خاص تحت اکثر برنامه های CIGNA HealthCare تحت پوشش قرار می گیرند."

مدیکر همچنین سمعک را پوشش نمی دهد (برای مشاهده کامل بیانیه مدیکر در مورد عدم پوشش امتحانات شنوایی معمول و سمعک، به صفحه پوشش Medicare.gov مراجعه کنید).

چرا کمک های شنوایی پوشش نمی شود

یکی از دلایلی که سمعک ها به خاطر اعداد منحصر به فرد پوشش نمی دهند. افرادی که بیشتر از افراد ناشنوا هستند که می توانند از کاشت حلزون استفاده کنند از افراد شنوایی دشوارتر است. افراد ممکن است از شنیدن آن هنگام از بین بروند و به سمعک نیاز دارند.

چیزهایی می تواند به دلیل پیشرفت های تکنولوژی کاشت حلزون تغییر کند که به افراد مملو از گوش دادن به استفاده از ایمپلنت ها کمک می کند.

بسیاری از افرادی که قادر به کمک به شنوایی نیستند

مشکل این است که سمعک ها می توانند بسیار گران باشند. مجموعه ای از سمعک ها امروزه در دسترس هستند و بهترین آن ها گران هستند.

هر زمان و هر وقت کسی به من نامه ای می فرستد که برای کمک به شنوایی برای خود یا برای یک کودک درخواست کمک می کند. من پدر و مادر دچار مشکل شنوایی کودکان را دیدم که در مورد این واقعیت است که کاشت حلزون کولر اغلب با بیمه پوشش می شود در حالی که وسایل شنوایی ندارند.

شهروندان ارشد بدون کمک های شنوایی

در ماه می 1999 شورای ملی بررسی پیری سالمندان نشان داد که 55 درصد به عنوان یک دلیل برای استفاده از وسایل شنوایی استفاده می شود. این بررسی همچنین نشان داد که کاهش شنوایی بدون درمان دارای عواقب جدی عاطفی و اجتماعی است.

کمک محدود برای کمک های شنوایی

سازمان های غیر انتفاعی و بعضی از سازمان های خدماتی (مانند باشگاه های شیر) کمک می کند تا مردم، به ویژه کودکان، کمک های شنوایی را دریافت کنند. بانک های شنوایی برای کمک های شنوایی استفاده می شود.

سمعک های اصلی آنالوگ نیز به همان اندازه که تکنولوژی کاهش می یابد مقرون به صرفه تر می شود، اما بسیاری از افرادی که ضعف شنوایی آنها نیاز به تکنولوژی پیشرفته سمعک های گران قیمت دارند نمی توانند از آنها استفاده کنند. بعضی از افراد به اینترنت برای خرید ابزارهای شنوایی جدید و مورد استفاده در معرض خطر خود قرار گرفته اند.

تجربه شخصی من

حتی من با هزینه بالای سمعک مبارزه کرده ام. هنگامی که بیمه من سمعک را پوشش نمی داد، من تعجب می کردم که آیا ارزش آن را صرف هزاران دلار برای ارتقاء.

به دلیل از دست دادن مترقی، من مجبور شدم خرید کمک های قوی تر را ادامه دهم. پس از آخرین خرید سمعک I told the audiologist، "این است که من می توانم این کار را هر پنج یا شش سال انجام دهم. اگر من از دست دادن شنوایی بیشتری دست بردارم، دیگر مجموعه ای از کمک های اضافی را نمی گیرم." بعد از اینکه دادرسی بیشتری را از دست دادم، متوقف شدم این انتخاب شخصی من بود.

دیدگاه من در مورد هزینه های کمک به شنوایی

افراد ناشنوا و ناشنوا، و همچنین والدین ناشنوا و دچار کم شنوایی کودکان نباید به سازمان های خیریه برای یک دستگاه اساسی که برای عملکرد بسیار ضروری است، تبدیل شوند. اگر ایمپلنتهای Cochlear تحت پوشش بیمه قرار گیرند، باید سمعک ها نیز داشته باشند.

به نظر من یک کاشت حلزون اساسا یک سمعک ایمپلنت جراحی است. در حالی که ایمپلنت کچلر متفاوت از سمعک عمل می کند، هر دو کاشت حلزون و سمعک ها به هدف مشابهی کمک می کنند تا کاربران خود را بشنوند. تولید کنندگان حق دارند که هزینه های تحقیق و توسعه خود را جبران کنند، اما سمعک ها باید بیشتر منطقی باشند.

_منبع:

> پیامدهای ناشی از نارسایی شنوایی در افراد مسن مطالعه توسط شورای ملی در مورد پیری، مه 1999. صفحه 9. http://www.ncoa.org/attachments/UntreatedHearingLossReport٪2Epdf (دسترسی به 13 ژانویه 2008)