مخارج - دلایلی که دلایلی ندارند به مرگ قانونی با احترام باور ندارند
استدلال در مورد حق قانونی مرگ چه است؟ استدلال های چندگانه درمورد بهداشت و مراقبت های پزشکی وجود دارد که به گونه ای شبیه به این موضوع است که آیا افراد باید حق خود را برای مرگ در نظر بگیرند یا اینکه به طور قاطعانه با دست خود تصمیم می گیرند تا درد و رنج خود را درک کنند.
استدلال ایدئولوژیک است، که بر اساس بسیاری از جنبه های مهم تمایل جنسی است: قانون، دین یا باورهای معنوی، اخلاق و عرف اجتماعی.
عقاید متفاوت بر مبنای تجارب شخصی، سیستم های باور، سن، فرهنگ و سایر جنبه های بشری متفاوت است که بر چگونگی تفکر ما در مورد جنبه های حیاتی زندگی تاثیر می گذارد.
شما می توانید لیستی از جوانب مثبت را پیدا کنید - استدلال هایی که به نفع حق مرگ و مرگ با شرافت در این مقاله مرتبط می باشد و اطلاعات بیشتری در مورد مزایا و معایب در بخش منابع پیدا کنید.
منافع برای حق دفاع از اظهارات
(در صورت موجود بودن، شواهد یا آمارهایی که این عبارت را پشتیبانی یا مخالف در پرانتز یافت می شود.)
کن: دولت فدرال علیه حق مرگ است حتی اگر در برخی از ایالت ها قوانینی وجود دارد که می گوید این امر برای پزشکان امکان پذیر است و به "کمک به مرگ" کمک می کند.
Con: کمک به مرگ (خودکشی با کمک پزشک) نقض سوگبخ کبیر است.
کن: پزشکان بسیاری از اشتباهات را مرتکب می شوند که ممکن است بیمار واقعا از آن رنج ببرد و یا اگر در عوض او نظر دوم یا درمان دیگری را دریافت کند ، می تواند درمان شود.
Con: درد و رنج بیمار را می توان از طریق مراقبت تسکین دهنده تسکین داد .
Con: انتخاب زندگی شخصی خود، ارزش زندگی انسانی است.
کن: بسیاری از ادیان ممنوع الخروج کردن زندگی خود را دارند، اعتقاد دارند که این امر علیه خداوند است (الله یا یکی دیگر از خدایان).
Con: اجازه دادن به بیماران، طبق قانون، برای انتخاب مرگ، شیب لغزنده است؛ این باعث سوء استفاده از سیستم و قتل قانونی خواهد شد.
Con: فشار ناشی از بیمه و پرداخت کنندگان دیگر ممکن است منجر شود، به این معنی که پزشکان مجبور خواهند شد به بیماران کمک کنند. این یکی دیگر از استدلال شیب لغزنده است.
Con: با در نظر گرفتن زندگی شخصی خود، شانس معجزه ها و بهبودی احتمالی را کاهش می دهد.
Con: پزشکان غیر اخلاقی به دلایل غلط به بیماران کمک می کنند.
Con: افراد مسن توانایی ذهنی برای انتخاب چنین انتخابی ندارند، بنابراین نباید برای افرادی که در سن خاصی هستند، اجازه داده شود. (به نظر نمی رسد ادعا کند که چه سنی باید باشد.)
Con: Euthanasia در سال 2002 از هلند قانونی بوده است و بعضی از کارشناسان می گویند این به این دلیل است که مراقبت های پرخطر کمی وجود دارد. کسانی که علیه حق مرگ هستند، از این استدلال استفاده می کنند تا بگویند اگر حق مرگ در ایالات متحده شایع شود، مراقبت تسکین دهنده دیگر در دسترس نخواهد بود.
Con: هزینه مراقبت نباید به حق محکوم کردن معامله وارد شود. شما نمی توانید با زندگی انسانی برابر شوید.
Con: ارادهی زندگی همه چیزهایی است که برای ارائه مرگ با کرامت لازم است. مردم مجبور نیستند زندگی خودشان را بیاورند؛ زیرا مرگ آنها توسط پرونده های حقوقی محافظت می شود.
کن: حق مرگ به معنای اجتماعی و اقتصادی برای آن است. اگر قانونی شود، افراد محروم بیشتر مرگ و میر را انتخاب می کنند.
(آمار موجود در اورگان این نشان می دهد این درست نیست.)