Arguments in favor of the right to die قانون

با توجه به مزایای قانون حق ماندن

استدلال های زیادی در مورد اینکه آیا افراد باید حق مرگ داشته باشند، زمانی که به طور عمدی و با طراحی تصمیم می گیرند تا درد و رنج خود را درک کنند .

تفاوت نظرات

اکثر استدلال ها برای و در برابر حق مرگ، ایدئولوژیک است، بر اساس بسیاری از جنبه های مهم گرایش: قانون، دین و اعتقادات معنوی، اخلاق، و خواسته های اجتماعی.

عقاید متفاوت بر مبنای تجارب شخصی، سیستم های باور، سن، فرهنگ و دیگر جنبه های انسانی تأثیر می گذارند که بر چگونگی تفکر ما در مورد هر جنبه ای مهم از زندگی تاثیر می گذارد.

کجاست که حق مرگ است قانونی است

در ایالات متحده، به استثنای تعداد کمی از ایالت هایی که قانون را به تصویب رسانده اند، پزشک که یک بیمار را که می خواهد با مواد مخدر کشنده بمیرد و او را به قتل برساند تزریق می کند، از نظر فنی، مرتکب قتل شده است. طرفداران قوانین حقوقی می خواهند یک راه حل قانونی برای پزشکانی باشند که بیماران رنج را در پایان زندگی خود کمک می کنند. خارج از ایالات متحده، euthanasia قانون زمین در کانادا، هلند، کلمبیا، بلژیک، لوکزامبورگ و سوئیس است.

درک قوانین راست به مرگ

قوانین حقوقی همچنین به عنوان مرگ ویا کمک درمانی متخصص شناخته می شود، به بیماران بالقوه ذهنی بالغ مبتلا به بیماری ترمیمی و پیش آگهی شش ماه یا کمتر برای زندگی توانایی درخواست و دریافت داروهای تجویزی برای مرگ خود می پردازد.

اکثر مقررات مورد بررسی در سطح ایالتی، پس از مرگ اورگان با قانون شرافتی، مدل سازی می شوند که به دو پزشک برای تأیید محل اقامت بیمار، تشخیص، پیش آگهی، صلاحیت ذهنی و داوطلب درخواست مرگ نیاز دارد. علاوه بر این، دو دوره انتظار مورد نیاز است.

جرایم قانون قاچاق انسان

در اینجا برخی از استدلال ها به نفع دادن بیماران به حق مرگ و حفاظت از ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی است که این خواسته ها را انجام می دهند.

این استدلال را به نفع مرگ با کرامت و حق مرگ در برابر منفی مقایسه کنید .