بررسی برخی از پیامدها برای انتخاب درمان های متناوب برای کودکان شما
کافئین برای درمان های غیرمستقیم و غیر قابل اعتماد که کار نمی کنند، هیچ چیز جدیدی نیست. عصر اینترنت قطعا شگفت انگیز خود را به طور گسترده ای شناخته شده است، اما این بدان معنا نیست که آن را بیشتر جریان اصلی است. با این حال، بسیاری از مردم برای این مزخرف می افتند.
وقتی که با توجه به "درمان جایگزین"، به یاد داشته باشید که دکتر پل آفیت در کتاب خود "آیا شما به سحر و جادو اعتقاد دارید؟" می گوید: "چیزی مانند پزشکی معمولی یا جایگزین یا مکمل یا یکپارچه یا جامع وجود ندارد. تنها دارویی است که کار می کند و پزشکی که نمی کند و بهترین راه برای مرتب کردن آن است با دقت ارزیابی مطالعات علمی - نه با مراجعه به اینترنت چت روم، خواندن مقالات مجله یا صحبت کردن با دوستان. "
افرادی که ممکن است از این موضوع خجالت بکشند و بگویند "آسیب چه چیزی است"، اما عواقبی برای استفاده از داروهایی که کار نمی کنند، وجود دارد.
از کودکان می میرند از سرطان های قابل درمان، زیرا آنها به درمان های سرطان معجزه می کنند و نوزادان می میرند زمانی که والدین خود به طور غیرمستقیم از خوردن ویتامین K برای کودکان مبتلا به عفونت ناخواسته رنج می برند که در معرض عوارض ناشی از واکسن هستند، اغلب عواقب استفاده از جایگزینی برای داروها وجود دارد. این کار
1 -
در Spotlight - فرمول کودک خانگیدستور العمل برای فرمول بچه های خانگی جدید نیستند. پس از همه، والدین یک بار جایگزین های بسیاری نداشتند، اگر آنها شیر مادر را نداشتند، دور از فرزندشان نبودند، یا نمی توانستند یک پرستار مرطوب بگیرند.
دستورالعمل های جدید برای فرمول بچه های خانگی توسط افرادی که نیازی به تهیه فرم تجاری کودک ندارند ترسناک هستند، که به طرز وحشیانه این کودکان را در معرض خطر کمبود تغذیه قرار می دهد.
به عنوان مثال کریستین کاوالاری نوشته است که او فرمول غذایی خود را به صورت خانگی خود ساخته است، زیرا "من ترجیح می دهم کودکم این مواد تشکیل دهنده واقعی و ارگانیک را تغذیه کنم تا از یک فرمول قوی خریداری شده از فروشگاه که حاوی" مواد جامد شربت گلوکز "باشد، نام دیگری است برای مواد جامد شربت ذرت، مالتودکسترین، کاراژیان، و روغن نخل. "
بنابراین او یک دستورالعمل برای یک فرمول مبتنی بر شیر بز ساخته بود که همچنین با شربت افرا، روغن زیتون، روغن کدو کبد و ملاس بلکستر ساخته شد.
چه چیزی در دستور غذای کاوالاری نبود؟ فولات و ویتامین D به اندازه کافی برای جلوگیری از ابتلا به بیماری های کودکان است.
بیشتر
2 -
روغن کنجد برای کودکان مبتلا به سرطانبر خلاف بسیاری از درمان های دیگر کوسه، مانند غضروف کوسه، کوسه ها، ماری جوانا و محصولات مشتق شده از ماری جوانا در واقع ممکن است برخی از استفاده های دارویی از جمله:
- درمان تهوع و استفراغ از شیمی درمانی برای سرطان
- درمان نوروپاتی (اعصاب آسیب دیده) درد
- تحریک اشتها برخی از بیماران اچ آی وی
- درمان بسیار کوتاه مدت گلوکوم
- کاهش اسپاستیسیت، درد، اسپاسم و اختلال عملکرد مثانه در بیماران مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس
- درمان تشنج قابل تحمل، از جمله کودکان مبتلا به سندرم Dravet
اما می تواند ماری جوانا سرطان را درمان کند؟
نه، کانابیس سرطان را درمان نمی کند، اما طبق گفته انجمن جامعه سرطان آمریکا، دانشمندان گزارش کرده اند که THC و دیگر کانابینوئید مانند رشد CBD در بدن و در برخی از انواع سلول های سرطانی که در ظروف آزمایشگاهی رشد می کنند و یا باعث مرگ می شوند، مطالعات حیوانی همچنین نشان می دهد کانابینوئید های خاص ممکن است رشد کند و گسترش برخی از انواع سرطان را کاهش دهند. " تا کنون مطالعات "نشان می دهد که آنها به کنترل یا درمان بیماری کمک می کند" هر چند.
انجمن سرطان آمریکا همچنین اظهار داشت که آنها از "نیاز به تحقیقات علمی بیشتر در زمینه کانابینوئید برای بیماران مبتلا به سرطان حمایت می کنند"، اما مهمتر از همه، آنها می گویند که شما باید "مطمئن شوید که آیا شما معاف از اثبات درمان برای یک اثبات نشده است" که شما نباید "یک درمان اثبات شده را برای کسی که مورد تائید قرار نگرفت، کنار بگذارید".
بنابراین در حالی که شاهدانه و کانابینوئید ممکن است قادر به درمان بعضی از عوارض جانبی درمان سرطان باشند، در واقع این خود سرطان نیست. و علیرغم همه ادعاهای اینترنتی ویتنام که "روغن زیتون درمان سرطان" یا "کانابیس سرطانی را درمان می کند"، آنها در همان سطح سوء تفاهم هستند، زیرا ادعا می کنند که غضروف کوسه و لاتریل می تواند سرطان را درمان کند.
به طور غریزی، درست مثل پدر و مادر سقوط کرد برای ادعاهای quacks که تحت فشار قرار دادن غضروف کوسه و لاتیریل برای درمان سرطان کودکان خود، یک نسل جدید است که می خواهد به استفاده از روغن شاه توت به جای شیمی درمانی وجود دارد.
اوایل امسال یک مادر در یوتا پسر 3 ساله خود را با ALL به کلرادو انتقال داد تا او بتواند کارت ماری جوانا را دریافت کند. آنچه که به عنوان یک مکمل برای شیمیدرمانی خود، که او را به حالت بهبود بخشید، آغاز شد، به جای درمان های معمول و عمیق درمان ALL که به جلوگیری از بازگشت سرطان کمک می کرد، به عنوان درمان خود به پایان رسید.
با این وجود، این پدر و مادر اولی نیستند که به روغن کنجد تبدیل شوند.
دیگران وجود دارد، از جمله:
- هیث نقدی از مونتانا هنگامی که او 22 ماهه بود تومورهای مغزی در حال وقوع بود و روغن کانابیس را نیز دریافت کرد و همچنین 30 دور رادیواکتیو دریافت کرد. در حالی که پدر و مادرش به نظر می رسید قهوه ای خود را به روغن نارگیل تمدید کرد، او متاسفانه چند سال بعد فوت کرد که تومور او یک بار دیگر به سر می برد.
- Mykayla Comstock با ALL در 7 سالگی تشخیص داده شد و مادرش روغن زیتون را با کمک او به بهبودی رد می کند، هرچند او همچنین شیمی درمانی را دریافت می کند.
- یک ساله 1 ساله پس از شیمیدرمانی و تابش چندین سال و پیوند مغز استخوان به سه بار تجدید می شود. مادرش دوباره و با هیچ روش دیگری درمان نمی شود، مادرش او را در روغن زیتون شروع کرد و دوباره به بهبودی رسید. هرچند او سرطان را در بیضه هایش توسعه داده است.
یک پنجم ساله در آیووا دریافت روغن کنجد برای "سرطان کولورکتال" را دریافت کرد، اما مادرش تشخیص او را فریب داد. او سرطان نداشت.
کنسروها و کانابینوئید ها سرطان را درمان نمی کنند. داستان های خنده دار شواهد نیستند. همانند این داستان ها، انکولوژیست های اطفال می توانند داستان هایی از بیمارانی که روغن کنسرو شده را مصرف نکرده اند و عوارض جانبی کمتری داشته باشند و کودکان که به طور غیرمنتظره به بهبودی رسیده اند، به اشتراک بگذارند.
اما در مورد تفکیک مواد مخدر، ممکن است به این بچه ها کمک کرده باشد؟
پدرت در اتاوا کانادا فقط حق تصمیم گیری والدین خود را برداشته بود زیرا او می خواست با لوسمی حاد لنفوبلاستی حاد پسر (ALL) پسر 18 ماهه خود را درمان کند و تنها با استفاده از روغن کانابیس و شیمی درمانی نبود.
بر خلاف روغن کنسرو شده، شیمی درمانی، درمان استاندارد برای ALL، میزان موفقیت بسیار بالایی در این نوع سرطان دوران کودکی دارد، هیچ شواهدی وجود ندارد که نفت شاهدانه کار کند. در واقع، طبق گفته بیمارستان تحقیقاتی کودکان سنت جوده، "حدود 98 درصد کودکان با ALL در عرض چند هفته پس از شروع درمان رمزی می کنند و" حدود 90 درصد از این کودکان می توانند درمان شوند ".
فشار دادن این ایده که روغن زیتون از سرطان محافظت می کند، والدین والدین خود را کاوش می کنند و آنها را از شانس واقعی درمان که درمان های سنتی ارائه می دهند، دور می کند.
3 -
درمان های جایگزینآسیب در تلاش برای رژیم غذایی یا درمان جایگزین چیست؟
متأسفانه، دیدن آن سخت نیست
- یک استرالیا در استرالیا یک مادر تغذیه با شیر مادر را بر روی یک رژیم غذایی بدون آب قرار داد که تقریبا یک کودک را به قتل رساند و سعی کرد اگزما کودک را درمان کند
- 19 ساله در آلبرتا، کانادا که در اثر مننژیت جان خود را از دست داد، پس از اینکه والدینش او را "آب با شربت افرا، آبمیوه با توت های یخ زده و در نهایت مخلوطی از سرکه سیب سرخ، ریشه هویج، فلفل گرم، پیاز خرد شده، ریشه سیر و زنجبیل است. "
- 7 ساله در کالگری، کانادا که با عفونت باکتریایی قابل درمان است که مادرش با داروهای جامع درمان شده، از جمله گیاهان و داروهای هومیوپاتی درمان می شود.
- 10 ساله در پرت، استرالیا که در السالوادور فوت کرد، به جای شیمیدرمانی، درمانهای طبیعی، از جمله ساعتهای گلودرد، برای درمان سرطان نادر کبد، که باعث شانس 50-60٪ برای بقا شد .
- یک مرد 11 ماهه در فرانسه که از غفلت و گرسنگی درگذشت وقتی که پدر و مادری وگانش تحت درمان با سینه، کلم و کلسیم فشرده و دیگر "درمان های سنتی" قرار گرفت.
- 17 ساله در کلرادو که پس از دریافت تزریق ویتامین، تزریق هیدروژن پراکسید، و درمان فوتولومینسانس از یک پزشک طبی که به منظور دریافت مجوز از طریق پست دریافت کرده بود، جان خود را از دست داد. 19 ساله با سارکوما یوینگ پس از درمان های مشابه جان خود را از دست داد.
- یک فرد 9 ماهه در سیدنی استرالیا که در اثر سپتیکمی جان خود را از دست داد و از سوء تغذیه برخوردار بود، او مانند یک کودک از یک کشور سوم دنیا نگاه کرد. پدر و مادرش برای درمان اگزما شدید خود از داروهای هومیوپاتی استفاده کرده اند.
- 13 ماهه در ملبورن استرالیا که در اثر صرع درگذشت، وقتی والدینش تمام داروهایی که توسط متخصص مغز و اعصاب آنها تجویز شده بود، شروع به استفاده از داروهای هومیوپاتی کردند.
- یک فرد 6 ماهه در لندن که احتمالا با یک اختلال متابولیک ارثی درگذشته است، زمانی که پدر و مادرش او را به هومیوپات بردند و به جای گرفتن او به دکتر، عسل و سرکه را به او دادند.
- یک هلندی 3 ماهه در هلند که بعد از دستکاری ستون فقرات گردن و ستون فقرات فوت کرده است.
سخت نیست که بچه ها وقتی که والدین درمان های غیر مبتنی بر شواهد را به عنوان جایگزین برای درمان اثبات شده و مبتنی بر علم برای شرایط درمان می کنند، آسیب می رسانند.
دکتر اوز یک بار راه حل های سریع، موثر و غیر تجویزی را برای عفونت های باکتریایی معمولی، از جمله گلودرد استرپتوکوک - طاسی با آب نمکی و آب لیمو "فلفل" که شامل چای مریم گلی است، ارائه کرد. دکتر اوز اظهار داشت که "دارچین رشد باکتری ها را کاهش می دهد." ما ممکن است مجبور شویم درمان های طبیعی خود را برای تب حاد روماتیسمی انجام دهیم، زیرا این یک عارضه عفونت های استرپتوکوک است که با آنتی بیوتیک ها درمان نمی شود.
به طور غریزی، هرگز به نظر نمی رسد از اشتباهاتی که از استفاده از درمان های جایگزین استفاده شده است، از قبیل استفاده از لاتیل، غضروف کوسه، یا سایر داروهای محو استفاده شود.
4 -
ویتامین K برای نوزادانبه گفته آکادمی آمریکایی کودکان، در بیانیه سیاست خود "اختلاف نظر در مورد ویتامین K و نوزاد،" خونریزی کمبود ویتامین K "به طور موثر جلوگیری می شود توسط تجویز تزریقی ویتامین K".
در حالی که در اوایل (تولد تا 2 هفته) خونریزی کمبود ویتامین K را می توان با یا ویتامین K خوراکی یا یک ویتامین K پیشگیری کرد، شروع قاعدگی (2 تا 12 هفته)، خونریزی کمبود ویتامین K با پیشگیری از ویتامین K بهتر است.
بعضی از افراد این پیام را دریافت نکردند، اما توصیه والدین به شستن ویتامین K را در برابر توصیه های پزشکی استاندارد انجام دادند.
پس عواقب این نوع مشاوره مبتنی بر شواهد چیست؟ آنها در هنگام برخورد با یک وضعیت بالقوه تهدید کننده زندگی - افزایش احتمال خونریزی کمبود ویتامین K در نوزادان و نوزادان بسیار انتظار می رود.
شستن ویتامین K کودک خود را از دست ندهید. عکسهای ویتامین K رایگان هستند thimerosal، باعث سرطان نمی شوند، و بعضی از نوزادان نیاز به ویتامین K اضافی برای جلوگیری از خونریزی کمبود ویتامین K.
5 -
درمان های اوتیسم اثبات نشدهدر دفترچه ای از کتاب های او دروغین اوتیستی ، Paul Offit، MD بار دیگر درمان های زیادی را به همراه دارد و عواقب آن.
این بار، تمرکز بر روی درمان های اوتیسم خطرناک است. در میان آنها درمان های بسیاری هستند که در جنبش بیوسیت اوتیسم محبوب هستند، از جمله:
- رژیم های خاص برای مبتلا شدن به اوتیسم - شامل رژیم غذایی رایگان بدون کازئین (GFCF) و دیگران است که هیچ کدام از آنها برای درمان کودکان مبتلا به اوتیسم کار نمی کنند. این رژیم های محدود کننده نیز می تواند گران و سخت برای نگهداری سخت باشد.
- Chelation - اگرچه FDA برای درمان موارد شدید مسمومیت با سرب مورد تایید قرار گرفته است، همچنین به طور ظاهری جیوه و دیگر فلزات سنگین را از بدن کودک حذف می کند، زیرا برخی از ارائه دهندگان خدمات بهداشتی و والدین معتقدند که «جیوه سمی» باعث می شود که کودکان مبتلا به اوتیسم شوند . حداقل یک کودک مبتلا به اوتیسم پس از دکتر روئی کری، متخصص ENT، فوت کرده است، در دفترش تحت درمان قرار گرفته است. 5 ساله در حالی که هنوز در دفتر دکتر کری است، یک حمله قلبی داشت.
- اکسیژن درمانی هیبراریک (HBOT) - اکسیژن تنفس در یک محفظه تحت فشار، FDA برای درمان بیماری ناتوانی ناشی از غواصان و مسمومیت کربن مونوکسید تأیید شده است، اما اکسیژن هیپرباری برای درمان اوتیسم تأیید نشده است.
- secretin - تزریق secretin برای اوتیسم درمان است که ثابت شده است که کار نمی کند - بارها و بارها. دکتر مروکولا همچنان این ایده را مطرح می کند که این کار را انجام می دهد و ما فقط این کار را درست انجام نمی دهیم - اصرار دارد که شما باید ترکیبی از تزریق های مخدر را با یک برنامه "جامع طبیعی" برای به دست آوردن نتایج به دست آورید.
- تزریق لپن (کاستاریک شیمیایی) - توسط دکتر مارک گایر و پسرش توسعه یافته و برای درمان کودکان مبتلا به اوتیسم و بلوغ زودرس در درمانگاه های درمان اوتیسم در سراسر کشور استفاده می شود. مجوزهای پزشکی دکتر Geier از آن زمان در اکثر ایالت ها حذف شده است و استفاده از لوپن به عنوان یک درمان برای اوتیسم به طور گسترده ای بی اعتبار است و به عنوان علم ناخواسته توصیف شده است. این سایت به عنوان "ایده واقعا بزرگ" توسط وب سایت سن اوتیسم مورد ستایش قرار گرفت.
- درمان سونای مادون قرمز (عرق کردن اجباری) - تحت فشار قرار دادن نجات نسلی جنی مک کارتی به عنوان روش سم زدایی.
- درمان های شوک
- دشمن برای اوتیسم - دشمنان قهوه و دشمنان سفید کننده (MMS یا Miracle Mineral Solution) و در واقع توسط والدین فرزند برای «درمان» کودکان مبتلا به اوتیسم استفاده می شود. جالب اینجاست که دکتر پزشکی طب نورولوژیک که پروتئین شیر شتر را برمی دارد حتی حتی برای کودکان مبتلا به اوتیسم نیز دشمن است و می گوید تنها دلیل آنکه اوتیسم یکی از آن ها را پشتیبانی می کند "درمان آن را نمی کند". (اوتیسم یکی نیز پشتیبانی از دادن بچه هایی با شیر شتر اوتیسم ...)
- درمان با سلول های بنیادی - شما باید از این کشور برای درمان گران، خطرناک و غیرقابل اثبات، اغلب به مکزیک یا پاناما و غیره سفر کنید.
این درمان های غیر مبتنی بر شواهد مبتنی بر اوتیسم باید توسط والدین اجتناب شود. درمان های دیگر که از لحاظ علمی تأیید نشده اند شامل تحریک مغناطیسی مغز، شیر شتر، درمان با دلفین، عینک منشوری، داروهای ضد قارچی، داروهای ضد ویروسی، و نگهداری و غیره است.
همانطور که در مقاله "چرا بسیاری از درمان های غیرقابل اثبات در اوتیسم وجود دارد؟" در شماره 2013 مارس 2013 تحقیقات در زمینه اختلالات طیف طفلی ، والدین باید آگاه باشند که "این مداخلات گران هستند، وقت گرانبها را مصرف می کنند و در بعضی موارد خطرناک هستند".
به یاد داشته باشید که آنها صرف زمان زیادی برای والدین نمی کنند. آنها وقت زیادی را برای محققانی که اغلب مجبورند ثابت کنند که این درمان ها کار نمی کنند، حتی زمانیکه بسیار روشن است که هیچ دلیلی وجود ندارد که آنها کار می کنند یا باید کار کنند، زمان زیادی را صرف می کنند.
به عنوان مثال نگاه کنید به secretin. در دهه 1990، پس از یک گزارش رسمی از والدین، شواهد تجربی شروع شد و پس از اینکه به اوتیتین داده شد، کودک خود را با اوتیسم بهبود بخشد تا آزمایش کند که پانکراس او چگونه کار می کند. این به گزارش چند رسانه ای منجر شد، از جمله "صبح بخیر امریکا" و "Dateline NBC". جین پائلی تا کنون به این نتیجه رسیده است که "سنراتین" را "توسعه" می نامند، که موفقیتی است که به معنای سکوت اوتیسم را قطع می کند. "
البته، پدر و مادر بخاطر کودکان مبتلا به اوتیسم سگ ترتیب می دادند. هرچند این دارو باید از خارج از کشور استفاده شود یا از خارج از کشور دستور داده شود و حتی بعد از مطالعه پس از مطالعه ثابت کرد که این کار کار نمی کند.
6 -
لاکترول برای سرطانپیش از آنکه دکتر Stanislaw Burzynski از آنچه که بسیاری از مردم در مورد درمان سرکش از سرطان گرفته شده از ادرار انسان استفاده می کردند، آنهایی بودند که امیدوار به دروغ گویی با لاتیرل بودند.
در نیویورک Joseph Hofbauer، 9 ساله با بیماری هوچکین، در برابر توصیه پزشکی، به مراقبت از جامائیکا، جایی که او درمان متابولیک و لاتیرل را دریافت کرد، برداشته شد. دادگاه این درمان را در ایالات متحده تحت مراقبت مایکل شچتر MD، یک روانپزشک، ادامه داد.
در دادگاه ماساچوست، یک دادگاه تصریح کرد که چاد سبز، یک مرد 3 ساله مبتلا به لوسمی لنفوسیتی حاد (ALL)، باید با لاتیرل درمان شود و باید درمان های شیمی درمانی خود را مجددا آغاز کند. در عوض، پدر و مادر از دولت فرار کردند، پسرشان را به تیهوانا، مکزیک، برای ادامه درمان لایتریل ادامه دادند. او حدود 10 ماه بعد فوت کرد.
این کودکان در اواخر دهه 1970 فوت کردند، هرچند شورای مشورتی سرطان بخش کالج کالیفرنیا استفاده از لتریل را برای درمان سرطان در سال 1963 ممنوع کرد چرا که «در تشخیص، درمان، کاهش یا درمان سرطان هیچ ارزشی ندارد».
چرا laetrile به مدت طولانی استفاده می شود زمانی که کارشناسان می دانستند که کار نمی کند؟
امروزه مانند بسیاری از درمان های زالو، شما می توانید از:
- پزشکانی که در خارج از تخصص خود تمرین می کنند - مانند متخصصان اوتیسم امروز، متخصصین سرطان که از لاتریل استفاده می کردند از پزشکان عمومی، روانپزشکان، دندانپزشکان و غیره تشکیل شده بودند - متخصصان انکولوژی
- گزارش های حادثه ای از اثربخشی
- تاییدیه مشهور - استیو مک کوئین، ستاره فیلم، به طور عمومی از درمان های لایتیلی که از دندانپزشک در مکزیک برای سرطان او دریافت می کرد، ستایش کرد. او کمتر از چهار ماه بعد فوت کرد.
- گزارش های رسانه ای یک طرفه
- سیاستمداران - در حالی که سناتور ادوارد کندی در مورد لاتریل برای کمک به افشای درمان جعلی برگزار کرد، سیاستمداران دیگر سعی کردند تا به طور گسترده پذیرفته شوند. به عنوان مثال، لارنس پاتتون مک دونالد، MD، یک متخصص ارولوژی و عضو مجلس نمایندگان ایالات متحده از گرجستان، از استفاده از آن حمایت کرد.
- پول
برای بعضی ها، لاتیرل درمان معجزه بود و توصیه های چندین کارشناس غیر واجد شرایط، مشاورین واقعی کارشناسان انجمن سرطان آمریکا، انجمن پزشکی آمریکا، کمیته بیماری های نئوپلاستیکی آکادمی کودکان کودکان و دیگر کارشناسان ارزیابی مواد مخدر سرطانی.
7 -
غضروف کوسهمانند لاتیریل در دهه 1970 و ضد انعقاد خون دکتر استانیسلاو بورزینسکی که از ادرار انسان ساخته شده است و هنوز هم او را تحریک می کند، غضروف کوسه بزرگترین درمان سرطان در دهه 1990 بود.
دکتر پل آفت، در کتاب خود، آیا شما به سحر و جادو اعتقاد دارید؟ توضیح می دهد که چگونه مایکل والاس غضروف کوسه را به عنوان درمان سرطان در 60 دقیقه معرفی کرد . این بخش همچنین از بازرگان (ویلیام لین) که از استفاده از درمان های غضروف کوسه استفاده کرد و همچنین کتاب هایی را نوشته بود، کوسه ها را دریافت نکرده و کوسه ها هنوز سرطان نمی گیرند .
متاسفانه کوسه ها سرطان دارند و مطالعات قبلا نشان داده اند که غضروف کوسه نمی تواند سرطان را درمان کند.
عواقب ناشی از غضروف کوسه چیست؟
علاوه بر هدر رفتن پول و منابع برای مطالعه اثرات غضروف کوسه بر روی گاو r (سه آزمایش تصادفی، این ایده را که غضروف کوسه می تواند سرطان را درمان کند، نادیده گرفته است)، بسیاری از مردم پول خود را در این درمان ها هدر داده اند و همچنان به این کار ادامه می دهند، همانطور که شما هنوز می تواند قرص های غضروف کوسه را خریداری کند.
و همانند سایر روشهای درمان سرطان، مردم به جای درمان های پزشکی معمولی که غالبا اثبات شده کار می کنند، غضروف کوسه را گرفته اند و نتایج بدتری داشته اند.
در یک مورد غم انگیز که در مجله پزشکی نیوانگلند توصیف شده است، پدر و مادر 9 ساله یک دختر کانادایی که به تازگی جراحی برای از بین بردن تومور مغزی انجام داده است تصمیم گرفت قرص های غضروف کوسه خود را به او بدهد. قرصهای غضروف کوسه به جای پرتوهای توصیه شده پیگیری و شیمیدرمانی که به میزان 50٪ بقای آن داده شد، داده شد. این دختر درگذشت
در یکی دیگر از تایرل دوک، یک پسر 13 ساله کانادا که مبتلا به استئوسارکوم پا شده بود، بعد از اینکه والدین تصمیم گرفتند که او را با درمانهای سرطان جایگزین درمان کنند، درگذشت. با قطع عضو و شیمی درمانی، میزان بقای آن حداقل 65٪ بود. به محض اینکه یک دادگاه ساسکاچوان حکم کرد که او باید همچنان شیمی درمانی را دریافت کند، سرطان او به ریه ها گسترش یافت و خانواده اجازه دادند که درمان های جایگزین با لتریل و غضروف کوسه در یک درمانگاه در تیهوانا، مکزیک انجام شود. او کمتر از چهار ماه بعد فوت کرد.
هرگز نکته ای عملی نبود که غضروف کوسه بتواند سرطان را درمان کند.
اگرچه مطالعات نشان داده اند که غضروف الايزا از خرگوش، گاو يا کوسه ها در کنار تومور مي تواند رشد آن را متوقف سازد، اگر شما به صورت خوراکي غضروف مصرف کنيد، کار نمي کند. در حالی که غضروف کاشته شده می تواند عروق خونی جدید را از رشد (مهارکننده آنژیوژنز) مهار کند، پروتئین های قرص غضروف مصرف شده توسط اسیدهای معده شکسته می شوند، اگر آنها از بین نرفته اند، بیش از حد بزرگ می شوند، و احتمالا موجب می شود واکنش سیستم ایمنی بدن اگر جذب شود. اگر غضروف کوسه آن را در جریان خون خود قرار داد، پس از آن باید در محل تومور انباشته شود.
دیگر مهار کننده های آنژیوژنز اثبات شده است و توسط FDA تایید شده است.
8 -
بیماری لایم مزمنشکی در مورد این واقعیت وجود ندارد که بیماری لیم یک وضعیت واقعی است.
افراد مبتلا به بیماری لیم پس از خوردن یک تیکه که با باکتری Borrelia burgdorferi آلوده می شوند، می توانند رشد کنند .
علائم کلاسیک بیماری لیم توسط بسیاری از افراد شناخته شده و خوشبختانه می توان آن را با آنتی بیوتیک درمان کرد. با این حال، افراد پس از درمان با آنتی بیوتیک ها، می توانند سندرم بیماری لایم پس از درمان را توسعه دهند.
بیماری لایم مزمن یک داستان دیگر است و فقط یک تشخیص محض است، درست مانند بیماری مورهلون، آلرژی به مخمر یا حساسیت شیمیایی چندگانه.
طرفداران تئوری بیماری مزمن لیمو بر این باورند که پس از درمان بیماری لیم، باکتری Borrelia burgdorferi می تواند در بدن شما پنهان شود (نوعی مانند ویروس واریسلا در اطراف بدن شما بعد از یک عفونت سرم مرغ قرار دارد) و باعث علائم مزمن آن می شود سخت یا غیرممکن است که درمان شود این علائم ممکن است شامل درد مزمن و خستگی باشد و با ماه ها یا سال های چندین آنتی بیوتیک درمان می شود.
متأسفانه، درمان بیماری مزمن لیم در آنتی بیوتیک های طولانی مدت متوقف نشد. این بیماران اغلب از بسیاری از درمان های جایگزین مانند رژیم های خاص، اکسیژن هیپرباری، دشمنان، ویتامین ها و مکمل ها استفاده می کردند و اغلب شگفت انگیز بود، برخی از آنها به طور معمول با انگل آلوده به مالاریا آلوده بودند (شما باید به درمانگاه های مکزیک برای این درمان مراجعه کنید) !
این به دستورالعمل های انجمن جامعه عفونی آمریکا در سال 2006 منجر شد و هشدار در مورد درمان های جایگزین خطرناک برای بیماری مزمن لیم.
و در یک مقاله بازبینی که در مجله پزشکی نیوانگلند در سال 2007 منتشر شد، «ارزیابی انتقادی بیماری« بیماری مزمن لایم »،« این داروها معیار بیماری مزمن لیم را به سایر بیماریهای مکرر مزمن که در حال حاضر اعتبار را از دست دادند، از جمله مزمن سندرم کاندیدا و عفونت ویروس مزمن اپستین بار. آنها نتیجه گرفتند که "بیماری مزمن لایم، که با عفونت مزمن باردارودورفری معادل است، نامناسب است و درمان آنتی بیوتیک طولانی مدت، خطرناک و گران قیمت برای آن ضروری نیست."
با این حال، پایان بیماری مزمن لیم نبود. دادستان کل کانتیکت، ریچارد بلومتال (کنونی سنای ایالات متحده برای کانکتیکات)، دادخواست انجمن جامعه عفونی آمریکا را برای نقض قوانین ضد تروریستی (آنها را نپذیرفت) داد. در نهایت یک پنل بازبینی نتیجه گرفت که همه توصیه های اصلی دستورالعمل "به لحاظ پزشکی و علمی با توجه به شواهد و اطلاعات ارائه شده، از جمله توصیه هایی که بیشترین اختلاف نظر دارند، اثبات شده است: هیچ شواهد قانع کننده ای برای وجود عفونت مزمن لایم وجود ندارد "
و در حالی که این باید پایان بیماری مزمن لیم بود، این نبود. در واقع The Today Show اخيرا دکتري را به نمايش گذاشت که همچنان به درمان بيماراني که فکر مي کند بيماري مزمن ليما را در بر دارد، به تازگي کتي لي "بيشتر در مورد بيماري مزمن ليم شنيده شده است." این دکتر همچنین درباره کنه ها هشدار داد زیرا می توانند انگل مالاریا را حمل کنند (نمی توانند).
9 -
شفا ایماناعتقاد به احیای ایمان بسیار شایع است. بسیاری از مردم دعا می کنند که یک دوست، یکی از اعضای خانواده یا یکی دیگر از عزیزان بیمار شود و امیدوار باشد که به سرعت بهبود یابد.
هرچند که ادیان بسیار کمی از درمان ایمان استفاده می کنند، اما به این معنی نیست که مراقبت های پزشکی استاندارد را رد می کنند، زمانی که واضح است که یک کودک وضعیت اضطراری یا تهدید کننده زندگی را آشکار می کند.
یک مقاله 2009 در مجله تایم "هنگامی که والدین به جای دکتر به خداوند می گویند"، یک فاجعه کلاسیک و عواقبی را که والدین به تنهایی به جای درمان پزشکی برای یک کودک بیمار تکیه می کنند، برجسته می کند.
در این مورد، کودک بیمار یک دختر 11 ساله با دیابت ناشناخته بود. کودک، مادلین کارا نیومن از ویسکانسین، به عنوان والدینش دعا می کرد (Ministries of Bread Without Bread) و به پزشکی توجه نمی کرد. پدر و مادرش فقط 6 ماه زندان را دریافت کردند.
موارد دیگر اخیر عبارتند از:
- 15 ساله در پارما، آیداهو، که در سال 2012 پس از استفراغ و اسهال به مدت 3 روز درگذشت. او قبل از اینکه یک حمله قلبی را تجربه کند و با یک مری سوراخ شده مرده باشد، به مدت چهار یا پنج ساعت ناخودآگاه بود. (پیروان کلیسای مسیح)
- 16 ساله در Creswell، اورگان، که فقط قبل از کریسمس پس از آنکه کمتر از یک هفته بیمار شد، فوت کرد
- یک فرد 17 ساله در کارلتون، واشنگتن، که در مارس 2009 با یک آپاندیس پشت سر گذاشت، درگذشت
- یک نوزاد تازه متولد شده در اورگان که دو ماه زودرس به دنیا آمده است، اما زمانی که تنها 9 ساعت به سن متولد شد، پدر و مادرم به دنبال آن نبودند
- 16 ساله در اورگان که فوت کرد و دو هفته پس از انقباض دستگاه ادراری فوت کرد (پیروان مسیح)
- 15 ماهه در اورگون که در اثر پنومونی و عفونت خون جان خود را از دست داد، به دلیل اینکه والدین وی مراسم حجاری مذهبی را انجام دادند اما به دنبال مراقبت های پزشکی نبودند
- 11 ساله در وستون، ویسکانسین، که در اثر دیابت ناشناخته جان خود را از دست داد
- یک نوزاد تازه متولد در فرانکلین، ایندیانا، که از یک عفونت معمولی کمتر از دو روز پس از تولدش فوت کرد
- 15 ساله در Loudon، Tennessee، که در اثر رشد رشد گریپ فروت دردناک (سارکوما یوینگ) در شانه خود فوت کرد. تقریبا 12 سال پس از مرگش، مادرش محکومیت خود را نسبت به سوء استفاده از سوء رفتارهای کودک و یا بی توجهی به دادگاه عالی تنسی اعتراض کرد. (شب زنده داری جدید)
- 13 ساله در Grand Junction، کلرادو، که در اثر دیابت درمان نشده است
- 18 روزه در کلیفتون، کلرادو، که در اثر مننژیت و پنومونی مرده است
- 3 روزه در Clifton، کلرادو، که با بیماری قلبی قابل درمان است
این تراژدی های شگفت آور ایمان چقدر رایج است؟
یک مطالعه 1998 در اطفال، حداقل 140 کودک از مرگ و میر ناشی از دغدغه پزشکی در بین سال های 1974 تا 1994 کشف کردند.
و طبق گفته ریتا سوان، مدیر گروه حمایت از حقوق کودک مبتنی بر آیووا، یک وظیفه قانونی است، از سال 1975 حداقل 303 کودک فوت کرده اند که پس از مراقبت از مراقبت از علل مذهبی (بی توجهی پزشکی) مربوط به مذهب شده است. حداقل 303 کودک، چرا که شما باید تعجب کنید که چندین مرگ و میر مصنوعی بی خبر است.
تحقیقات سال 2013 در پارما، آیداهو (گورستان صلح آمیز)، گورهای مشخصی را برای کودکان زیر 18 سال یافتند، از جمله بسیاری از نوزادان.
به طور شگفت انگیز، در حدود 30 ایالت کدهای محرمانه وجود دارد که برخی از والدین را برای محافظت از ایمان برای فرزندان بیمار خود حمایت می کنند و 17 ایالت دفاعی برای جلوگیری از جنایات جنایت علیه کودکان دارند. چرا این معافیت ها در قوانین ما وجود دارد؟ بیشتر به این دلیل که دانشمندان مسیحی برای آنها لابی کردند.
آکادمی اطفال آمریکا و سایر مدافعان کودکان، از قانونگذاران ایالتی و آژانس های نظارتی با منافع کودکان، خواستند که مقررات معافیت مذهبی را از قوانین و مقررات حذف کنند.
10 -
واکسناین روزها با استفاده از داروهای جایگزین با استفاده از داروهای جایگزین و یا "ترد شدن"، اغلب اعتقاد بر این است که واکسن خطرناک است.
این والدین ممکن است یک برنامه واکسیناسیون جایگزین را اتخاذ کنند یا واکسن را به طور کامل از بین ببرند.
متأسفانه عواقب ناشی از واکسیناسیون به خوبی شناخته شده است، از جمله این که آنها خانواده های خود را در معرض خطر ابتلا به بیماری های قابل پیشگیری از واکسن و دیگران قرار می دهند.
چرا این افراد دیگر در معرض خطر واکسیناسیون هستند؟
بعضی از کودکان برای واکسیناسیون یا واکسیناسیون بسیار جوان هستند و در معرض خطر هستند.
بعضی از کودکان در معرض مشکلات سیستم ایمنی هستند و یا نمی توانند به طور کامل واکسینه شوند و در معرض خطر باشند.
و واکسن 100٪ موثر نیست، بنابراین ممکن است، گرچه بعید است که کسی واکسینه شود، اما هنوز در معرض خطر است.
11 -
واکنش به اچ آی ویانسداد HIV / ایدز چیست؟
باور نکردنی، این باور است که ویروس ویروس نقص ایمنی بدن (HIV) باعث ایجاد سندرم کمبود ایمنی (ایدز) نمی شود.
اگر شما تعجب می کنید که چطور هنوز مردم فکر می کنند که HIV در اواخر قرن 21 ایدز ایجاد نمی کند، شما نیز احتمالا شگفت زده خواهید شد که بعضی افراد هنوز فکر می کنند که واکسن ریشه کن نمیشود و به کنترل بیماری های عفونی دیگر کمک می کند.
اما چرا کسی می تواند یک فرد مجرم اچ آی وی / ایدز باشد؟ اغلب آسان است که دستورالعمل هایی را که در مورد افراد مبتلا به آنتیویکس دیده می شود، ببینیم، اما در مورد انكار كردن اچ آی وی؟
جالب است که شما می توانید موازی بین نظریه های ضد ویروس و نظریه ها و اسطوره های انکارناپذیر HIV را مشاهده کنید، از جمله سوء استفاده از مطالعات، بدل کردن نظرات کارشناسان و استفاده از نقل قول های آنها از زمینه، اعتقاد بر اینکه AZT باعث ایدز می شود (واکسن باعث ایجاد اوتیسم می شود) ) که ایدز در آفریقا فقط بیماری های دیگر است که تغییر نام داده اند (فلج اطفال توسط واکسن ها ریشه کن نشده است، آن ها فقط تغییر نام داده اند) یا اینکه داروهای ضد رتروویروسی آزمایش نشده اند (واکسن آزمایش نشده اند) و غیره
خوشبختانه، رسانه ها به ندرت دیدگاه انحلالپزشکان اچ آی وی را همانند تعادل (یا تعادل نادرست از آنجا که فقط یک طرف توسط علم حمایت می شود) ارائه می دهد که آنها را افراد ضد واکسن می دهد.
و در حالی که آسان است که آن را با دیگر نظریه های توطئه پزشکی، مانند chemtrails و یا که واکسن ها به عنوان یک نوع از کنترل جمعیت، استفاده می شود، به نظر می رسد در میان کسانی که متخصصان جایگزین که نظریه های توطئه در مورد سموم و بزرگ فارما ، شامل:
- گری نول - گرچه او یک بار یک نمایش تلویزیونی رادیویی در رابطه با "زندگی طبیعی" داشته است، او از آن زمان به رادیو اینترنتی منتقل شده است، اما همچنان به افکار خود درباره انکار اچ آی وی، درمان آنزیم قهوه، آبمیوه گیری و خطرات واکسن ها و غیره ادامه می دهد و البته او یک وبسایت دارد که در آن غذاهای قدرتمند، ویتامین ها و مکمل ها و ویدیوها و غیره را به فروش می رساند.
- جوزف مرکلا، DO - به خاطر وابستگی او به باربارا Loe فیشر و سازمان Antivax او شناخته شده است، جای تعجب نیست، دکتر Mercola همچنین یک نفر از اچ آی وی است. وی همچنین به مواد شیمیایی شیمیایی معتقد است و علیه واکسن، GMO، فلوراید در آب، عکس های ویتامین K برای نوزادان، معتقد است پر کردن جیوه سمی است و انواع مختلف ویتامین ها و مکمل ها را در وب سایت و خبرنامه و کتاب هایش فشار می دهد.
- مایک آدامز - علاوه بر اعتقاد به تمام نظریه های توطئه جراحی جایگزین پزشکی و برخی از غیر پزشکی (او یک ترورر 11th، ترور، و سندی هوک انکار ناپذیر، و غیره)، "رنجر بهداشت" یک نفر از اچ آی وی است.
- کلی بروگان، MD - این روانپزشک جامع با یک کتاب، علاوه بر فشار دادن ایده های ضد ویروس خطرناک، یک بار این ایده را مطرح کرد که اچ آی وی در واقع باعث ایدز نمی شود.
به طرز غم انگیزی، بسیاری از متخصصان HIV از بین رفته اند. در مورد کریستین مگوره، که در جلد مجله مادرینگ (که در حال حاضر به انجمن انجمن های ضدویروس تبدیل شده) ظاهر شد، در حالی که باردار بود، هم او و هم دخترش از ایدز کشته شدند. مقاله ای از سال 2001 تحت عنوان "HIV + مادرم می گوید هیچ به داروهای ایدز" عنوان شد.
حتی در آن زمان، به خوبی شناخته شده بود که مصرف AZT در حین بارداری می تواند احتمال انتقال ویروس HIV به کودک شما را کاهش دهد. AZT به دلیل اینکه او معتقد بود AZT علت ایدز بود، نه HIV.
البته، همه متولیان اچ آی وی هرچند دارای HIV هستند. بعضی ها فقط افرادی هستند مانند پیتر ای. دوسبرگ و والناد ترنر، که نظریه های توطئه خود را که اطلاعات غلط و افراد احمق را که دارای اچ آی وی هستند، تحمیل می کند.