آیا باید ماریجوانا قانونی شود؟

بحث های قانونی مربوط به مبارزه با قارچ برای سال ها ادامه داشته است، اگر چه تنها اخیرا قانونی سازی گلدان امکان واقعی بوده است. در اینجا استدلال اصلی، برای و علیه قانونی سازی گلدان است.

طرفداران

بسیاری از استدلال های قانونی قانونی بر اساس این ایده است که استفاده از ماری جوانا واقعا نمی تواند کنترل شود و تلاش برای کنترل ماری جوانا موجب مشکلات بیشتری نسبت به حل آنها می شود.

این استدلال عملی است - آنها لزوما حاکی از آن نیست که استفاده از ماری جوانا چیزی خوب است، اما آن را نمی بینیم، بنابراین ما نیز از آن به عنوان یک جامعه سود می بریم. این استدلال ها عبارتند از:

استدلال های دیگر مثبت تر هستند و بر اراده آزاد و مزایای بالقوه استفاده از ماری جوانا تمرکز می کنند.

این استدلال ها عبارتند از:

مضرات

بسیاری از استدلال هایی که علیه قانونی شدن ماری جوانا صورت می گیرد، بر این فرض استوار است که هر گونه تطبیق موقعیت مواد مخدر در دولت خطرناک است و منجر به افزایش مشکلات مربوط به مواد مخدر خواهد شد. این استدلال ها عبارتند از:

نظرات تقسیم شده

جهان تقسیم شده است، هر دو در نظر و در قانون، بیش از قانونی کردن کانابیس.

به خوبی شناخته شده است که ماری جوانا در دهه های مختلف در هلند قانونی بوده است و فروش باز و سیگار کشیدن کانابس در قهوه خانه های آمستردام جاذبه مهمی است. با این حال، جنایات خشونت آمیز معمولا با استفاده از مواد مخدر کم است و آمستردام یکی از امن ترین شهرهای جهان است.

پرتغال با موفقیت همه مواد مخدر را در سال 2001 محکوم کرد. تحقیقات پی در پی نتایج مثبت بهداشتی، مانند کاهش STDs و مرگ و میر ناشی از مواد مخدر، و افزایش مصرف مواد مخدر یا مصرف مواد مخدر در جوانان را نشان داده است.

کانادا در سال 2001 یکی از اولین کشورهایی بود که ماریجوانا پزشکی را تنظیم می کرد. کانادا همچنین تنها محل تزریق ایمن در آمریکای شمالی است که اجازه نمی دهد ماری جوانا و یا سایر داروهای قابل استنشاق، اما به مواد مخدر تزریقی مانند هروئین اجازه می دهد. ایالات متحده بیشتر و بیشتر ماریجوانا پزشکی را قانونی ساخته است، گرچه انگلستان با سابقه طولانی خود در تجویز داروهای مخدر مانند هروئین و متادون، آن را ندارد.