کدام بهترین است؟ اعتبار سنجی درمانی نسبت به جهت گیری واقعیت در حالت دمانس

بهترین راه برای پاسخ دادن به کسی که مبتلا به آلزایمر یا نوع دیگری از زوال عقل است، در صورتی که برای سالهای سال پیش از مادرش مضطرب و فریاد می زند ؟ پاسخ کوتاه اما واقعی این است که این بستگی به فرد دارد - چه مرحله ای از بیماری آلزایمر او است، چه روش هایی معمولا برای اطمینان او مفید است و اینکه چقدر دچار اختلال است.

نظریه ها

پاسخ طولانی شامل بحث در مورد دو نظریه: گرایش واقعیت و اعتبار سنجی درمانی است . از لحاظ تاریخی، جهت گیری واقعیت نسبتا دائمی به نظر می رسد که به طور مداوم به شخص یادآوری می کند که او 89 سال دارد و 20 سال پیش مادرش فوت کرده است. استدلال با این رویکرد این است که اغلب یادآوری شخص واقعیت برای عملکرد شناختی او مفید است. امید است که این رویکرد بتواند حافظه خود را ترسیم کند و عملکردش را در سطحی بالاتر حفظ کند.

اعتبار سنجی درمانی، با این حال، تاکید بیشتر بر احساسات و افکار ممکن در پشت رفتار شخص است، و به جای تلاش برای مجبور کردن او به واقعیت ما، این نشان می دهد که ما با شخص در واقعیت خود پیوستن. اعتبار سنجی درمانی توصیه می کند که ما از سوالات خود درباره مادرش سوال کنیم، از جمله آنچه که او درباره مادرش نگران می کند و کدامیک از دستور العمل های شام مادرش مورد علاقه وی بود.

کدامیک برای استفاده؟

بنابراین، بهترین و مفیدترین روش چیست؟ و تحقیق چه می گوید؟ پاندول از جهت گیری واقعیت به اعتبار سنجی درمانی و کمی بیشتر به سوی گرایش واقعیت ملموس متوسل شده است. در نهایت، برای پاسخ دادن به سردرگمی مردم، "یک اندازه مناسب همه" وجود ندارد.

با این حال، چند دستورالعمل وجود دارد که معمولا در مورد چگونگی صحبت با افراد مبتلا به زوال عقل ، مانند پاسخ دادن به حقیقت و محبت، ثابت می ماند.