آزمایش IgG هرپس نوعی از آزمایش خون برای ویروس هرپس سیمپلکس (HSV) است. آزمایشات خون تبخال به دنبال واکنش ایمنی بدن به عفونت تبخال است. آنها به طور مستقیم برای ویروس جستجو نمی کنند. از آنجایی که واکنش ایمنی بعد از زمان عفونت طول می کشد، پس فورا قابل تشخیص نیست. در حقیقت، بسته به نوع آزمایش مورد استفاده، می تواند تا 4 ماه طول بکشد تا برای آزمایش IgG IgG به مثبت تبدیل شود.
نکته: اگر علائم تبخال دارید، به پزشک خود مراجعه کنید. زخم ها می توانند به طور مستقیم آزمایش شوند. شما لازم نیست منتظر پاسخ سیستم ایمنی بدن باشید. این نوع تست می تواند دقیق تر باشد اگر زخم به سرعت به اندازه کافی آزمایش شود.
چگونه تست کار می کند
وقتی یک فرد آلوده می شود، سیستم ایمنی تلاش می کند تا از عفونت جلوگیری کند. این درست نیست نه فقط برای تبخال، بلکه برای هر پاتوژن ، بخشی از آن فرایند تولید آنتی بادی ها است . این پروتئینها مخصوص هر عفونتی هستند که در حال مبارزه هستند.
برای نوع جدیدی از عفونت، بدن برای تولید آنتیبادی قوی طول می کشد. بدن می تواند چندین نوع از آنتی بادی ها را برای مبارزه با عفونت ایجاد کند. دو نوع از آنهایی که آزمایش خون تبخال دارند، IgG و IgM هستند. آنتیبادی های IgG هرپس معمولا در طی 7-10 روز پس از عفونت اولیه قابل تشخیص با آزمایش های تبخال است . سطح IgM برای حدود دو هفته باقی می ماند. پس از آن، آنها معمولا کاهش می یابد.
بنابراین تست IgM عمدتا برای تشخیص عفونت حاد مفید است . با این حال، سطح آنتی بادی نیز گاهی اوقات در طی شیوع افزایش می یابد.
در مقابل، آنتی بادی IgG IgG به مدت کمی بعد از عفونت اولیه نشان نمی دهد. آزمایش IgG مثبت، اگر نتیجه تست دقیق باشد ، بدین معنی است که بدن شما با ویروس هرپس سیمپلکس آلوده شده است .
علاوه بر این، نوع HSV IgG خاص را می توان برای تشخیص بین HSV-1 و HSV-2 استفاده کرد. تست های خاص نوع بسیار دقیق تر از آزمون های غیر نوع خاص هستند، اما آنها نمی توانند تشخیص دهند که آیا یک عفونت خاص دهان و دندان است یا نه . تنها راه تعیین این است که به دنبال نشانه ها باشیم.
HSV-1 معمولا دهان را آلوده می کند ، باعث تبخال می شود و HSV-2 به طور معمول آلت تناسلی را آلوده می کند. با این حال، تعداد روزافزونی از افراد مبتلا به HSV-1 تناسلی وجود دارد. به همین دلیل آزمایشات IgG و IgM فقط می تواند به شما بگوید که آلوده شده اید. آنها نمیتوانند کجا را نشان دهند
نتایج آزمایش و زمان عفونت
اگر مثبت برای IgG IgG، اما نه IgM مثبت تست کنید، پس عفونت تبخال شما احتمالا اخیرا نیست. احتمالا شما حداقل دو ماهه آلوده شده اید. افراد مبتلا به عفونت های جدید بیشتر احتمال دارد که مثبت را برای هر دو نوع IgG و IgM مثبت تست کنند. آنها همچنین ممکن است تنها برای تبخال تبخال مثبت باشند. با این حال، گفتگو درست نیست. نتایج مثبت تبخال تبخال IgG و IgM لزوما به این معنی نیست که اخیرا آلوده شده اید. بین 30 تا 70 درصد از بیماران مبتلا به عفونت های تبخال عود کننده، مثبت برای ویروس تبخال هستند.
| IgG مثبت | IgG منفی | |
|---|---|---|
| IgM مثبت | تاریخ عفونت نامشخص است | عفونت حاد / اخیر |
| IgM منفی | عفونت ایجاد شده | هیچ آلودگی شناسایی نشده است |
دقت آزمون
ممکن است نتیجه منفی کاذب مثبت یا کاذب منفی باشد. این برای آزمایش IgG IgG و HSV IgM درست است. بنابراین، اگر ترشحات تبخالی تبخال شما با عوامل خطر شناخته شده و سابقه جنسی شما موافق نباشید، نگران نباشید. در عوض با پزشک خود در مورد مسائل احتمالی با آزمایش صحبت کنید. تست تشخیص کامل نیست شما همچنین ممکن است دقت در ارزیابی خطر خود را نداشته باشید. بسیاری از مردم نمی فهمند که هرپس را می توان حتی زمانی که شریک زندگی اش علائم ندارد و یا نمی داند که آلوده شده اند .
منابع:
Hashido M، Kawana T. Herpes simplex ویروس IgM، IgA و IgG واکنش های آنتی بادی زیر رده در بیماران مبتلا به تبخال تناسلی اولیه و غیر اولیه. میکروبیول ایمونول. 1997؛ 41 (5): 415-20
Hatchette TF > سرولوژی ويروس ويروس ويروس هرپس سکسلکس: در کيسه آن در سلاح تشخيصی مناسب است؟ Can J Infect Dis Med Microbiol، v.18 (4)؛ 2007 ژوئیه
> Liermann K، Schafler A، Henke A، Sauerbrei A. ارزیابی ایمونواسی ویروس IgG و آنزیم IgM تجربی تجاری، روش مجله Virological Volume 199، آوریل 2014، صفحات 29-34.
> Mark HD، Nanda JP، Roberts J، تست تمرکز ELISA برای آنتیبادی های HSV-1 و HSV-2 در میان دانشجویان دانشگاهی بدون تاریخچه ی بیماری تبخال تناسلی. جنسیت ترانس دیس 2007 سپتامبر؛ 34 (9): 681-685. doi: 10.1097 / 01.olq.0000258307.18831.f0.
> Morrow R، فریدریش D. انجام یک آزمایش جدید برای آنتیبادی IgM و IgG در افراد مبتلا به عفونت ویروس هرپس سیمپلکس 1 یا -2 که به صورت کشت شناسایی شده اند. Clin Microbiol Infect. May 2006؛ 12 (5): 463-9.