چه سرنوشتی برای روه و ود؟

Roe v. Wade در ابتدا در تاریخ 23 مه 1970 در دادگاه پنجم دادگاه در دالاس قبل از سه قاضی ارائه شد. در آن زمان سقط جنین در سطح ایالت تنظیم شد. در مقابل روئه واد در دادگاه عالی، استدلال کرد. این پرونده تاریخی حقوق زن را برای سقط جنین در کل ایالات متحده قانونی کرده است. چگونه این مورد برجسته به نظر می رسد؟

قبل از مورد Roe v. Wade

در سال 1969، در سن 22 سالگی، نورما مک کوروی باردار شد. او فقط کار خود را از دست داده بود، فقیر بود و نمی خواست بارداری خود را ادامه دهد. قانون تگزاس ممنوع است سقط جنین با استثنا برای نجات یک زندگی زن. نورما مک کوری سعی کرد تا یک پزشک پیدا کند که می خواهد سقط جنین غیرقانونی انجام دهد. اگرچه او در پیدا کردن یک دکتر موفق نبود، مک کوروی با Sarah Weddington و Linda Coffee دیدار می کرد - دو وکیل که نگران تغییر قوانین سقط جنین بودند. این وکلا در حال تلاش برای پیدا کردن یک زن که سقط جنین را می خواست، اما پول و ابزار برای به دست آوردن آن نداشت. آنها نیاز به یک شاکی داشتند که باردار می شدند و به کشور یا کشور دیگری که سقط جنین قانونی بود، سفر نمی کرد. نورما مک کوروی لایحه کامل را به درستی تنظیم کرده و به زودی آنها را از طریق وکیل تصویب به مککوری معرفی کرد.

قوانین سقط جنین تگزاس

تگزاس قوانین ضد سقط جنین را در سال 1859 تصویب کرد.

همانند سایر قوانین مشابه در ایالات متحده، افراد مجازات می کنند که اقدام به سقط جنین می کنند. بنابراین، اگرچه قانون زن را که سعی در متقاعد کردن پزشک خود برای انجام سقط جنین ندارد، مجازات نمی کند، اما قوانین ضد سقط جنین تگزاس برای هر فردی که سقط جنین را صرفا به منظور صرفه جویی در زندگی مادر انجام داد، جرم محسوب می شود.

همچنین بیمارستان ها می توانند مجوز کار خود را برای مجوز سقط جنین غیرقانونی در اختیار آنها قرار دهند. با این حال، قوانین ضد سقط جنین در تگزاس در درخواست بالقوه خود در مواردی که زنان سقط جنین را درخواست می کنند، مشخص نیست. این پزشکان و بیمارستان هایی را که نیاز به مراقبت ویژه ای برای جلوگیری از پیگرد قانونی دارند، ترک کرد. به نظر می رسید که تنها موارد واضح سقط جنین قانونی این بود که احتمالا بارداری باعث مرگ زن شود. با توجه به نادر بودن این اتفاق، اکثریت موارد عدم اطمینان قانونی را ارائه دادند، بنابراین پزشکان بسیاری از موارد سقط جنین را دور زدند تا از احتمال معقول بودن دریافت مجازات قابل توجه (مجازات جنایی تا پنج سال زندان) و / یا تحریم های اداری (لغو مجوز پزشکی)

چه کسی رئو و وود بود؟

نورما مک کوروی، شاکی، نام مستعار "جین رو" را برای محافظت از هویت واقعی اش به کار برد (مک کوروی در واقع تا سال های 1980 ناشناس باقی ماند). این پرونده ابتدا از جانب رو (که در آن زمان 6 ماهه باردار بود) پرونده صادر شد، اما به یک دادخواست طبقاتی تبدیل شد، به طوری که مک کوروی نه فقط خودش بلکه تمام زنان باردار را نمایندگی می کرد.

متهم Henry B. Wade، وکیل منطقه ای دانالاس کانتی، تگزاس بود.

ادعای شاکی در Roe v. Wade

اگرچه شاکی دو موانع عمده برای بروز داشت:

  1. یک زن باردار از نظر قانونی که در مورد عمل جراحی پزشکی (و نه بیمار) اعمال می شود، در برابر قانون اساسی بالقوه قانون شکایت کرده است.
  2. با توجه به طول مدت پرونده های دادرسی، پرونده ممکن است اعلام شود دیگر قابل اجرا نیست و زمانی که مک کوروی به دنیا آورد (یا حداقل از نقطه ای که سقط جنین می تواند با خیال راحت انجام شود) خارج شود.

به هر حال، این پرونده به ثبت رسیده است، که در آن قانون 1859 قانون سقط جنین تگزاس، قانون اساسی زنان را به سقط جنین محروم کرد.

وکلای دادگستری

سارا عدتون و لیندا قهو وکلا شاکی بودند.

وکلای متهم جان Tolle (انتخاب شده برای دفاع از اجرای قانون سقط تگزاس) و جی فلوید (برای دفاع از قانون خود).

مورد Original Roe v. Wade در 23 مه 1970

این مورد ابتدا در دادگاه پنجمین دادگاه در دالاس قبل از سه قاضی بحث شد. Weddington and Coffee می خواست دادگاه تصمیم بگیرد که آیا یک زن باردار حق تصمیم گیری برای خود را دارد اگر سقط جنین ضروری بود. آنها استدلال خود را در اصلاحیه های نهم و چهاردهم قانون اساسی ایالات متحده ساختند. اگر چه کمی گیج کننده است، اصلاحیه نهم حقوق ضمنی را که در قانون اساسی آمده است اما در موارد دیگر توضیح داده نشده است. اصلاحیه چهاردهم دولتها را متوقف می کند تا زندگی شهروندی، آزادی و اموالشان را بدون محرومیت از قانون محروم کنند.

دادگاه عالی ایالات متحده در پرونده Griswold v. Connecticut در سال 1965 تاسیس کرده بود که قانون اساسی به حفظ حریم شخصی در اصلاحیه های نهم و چهاردهم حفاظت شده و محافظت شده است. از این رو Weddington و قهوه معتقد بودند که قانون Abortion تگزاس حق دسترسی به حریم خصوصی خود را رد کرد و ادعا کرد که قانون تگزاس غیرقانونی است، زیرا که دادگاه قبلا در هر دو اصلاحیه، محافظت از حریم خصوصی را نقض کرده است. آنها بیشتر به این نکته دامن زدند که حق محرمانگی باید حق زن را برای تصمیم گیری در مورد اینکه آیا مادر شود یا نه، محافظت کند.

متهم عمدتا پرونده خود را مبنی بر این که جنین دارای حقوق قانونی است و باید توسط قانون اساسی محافظت شود، ادعا می کند که "حق فرزند به زندگی برتر از حق زن بودن در حفظ حریم خصوصی است". قضات در نهایت تصمیمی گرفتند که قانون تگزاس حق روئه را برای حفظ حریم خصوصی در اصلاحیه نهم و چهاردهم را نقض کرده است و زن حق دارد بارداری خود را منحل کند. مک کوروی وقتی که او در این مورد به عنوان وکیل مدافع شد، حامله بود. در ژوئن 1970، او به دنیا آورد و فرزندش را برای پذیرش قرار داد .

در سال 1971، دادگاه منطقه Roe v Wade مورد تجدید نظر قرار می گیرد، بنابراین پرونده به دور اول استدلال های دیوان عالی ایالات متحده فرستاده می شود.