اگر داروهای جایگزین هورمون تیروئید Synthroid را مصرف می کنید، ممکن است درمورد یک پرونده دعوا در کلاس که در اواخر دهه 1990 در برابر تهیه کننده مواد مخدر Knoll Pharmaceuticals و شرکت مادر BASF ثبت شده بود، بشنوید. این دعوی قضائی حل و فصل شده است، اما مهم است که در مورد آن به عنوان بخشی از تاریخ این دارو به نام لووتیروکسین با نام تجاری با نام تجاری به فروش برسد.
برخی از تاریخچه
در دهه 1990، Synthroid توسط Knoll Pharmaceuticals تولید شد. Synthroid 85 درصد از بازار لووتيروکسين را از سال 1997 گزارش داد. Synthroid هميشه به قيمت بالاتري نسبت به رقباش قيمت داشت و فروشندگان مواد مخدر و ادبيات بازاريابي ادعا مي کردند که قيمت بالاتر مناسب تر است چون دارو بهتر از رقباي خود بود. این شرکت قصد دارد این را با تحقیق ثابت کند و مطالعه ای انجام دهد تا نشان دهد که Synthroid در واقع بالینی بهتر از سایر داروهای نام تجاری و لووتیروکسین عمومی است.
مطالعه انجام شده توسط بتی دونگ، MD، دریافت که Synthroid معادل، اما نه برتر است، به داروهای لووتیروکسین رقابتی است. در آن زمان، نولل این مطالعه را متوقف کرد و از انتشار نتایج در مجلات پزشکی جلوگیری کرد. در طی اعتراضات نول، دکتر دونگ در نهایت این مطالعه را منتشر کرد.
پس از انتشار تحقیق دکتر دونگ، تقاضای دعوی دسته ای از سوی مصرف کنندگان مطرح شد که اعتقاد داشتند آنها برای پرداخت مبلغ بیشتر برای Synthroid گمراه شده اند.
اقدام طبقاتی در سال 2000 حل و فصل شد و پرداخت های نهایی به مصرف کنندگان در سال 2003 صورت گرفت. (توجه: مصرف کنندگان که در آن زمان پرونده را ثبت نکرده اند نمی توانند پول را بازیابی کنند.)
مبنای دعوی قضایی کلاس
دعوی دعوی ناشی از تحقیقاتی بود که در سال 1996 آغاز شد، که ادعا می کند که داروهای شرکت Knoll و شرکت مادر BASF قوانین محافظت از مصرف کنندگان را نقض می کنند و تلاش می کنند از انتشار نتایج تحقیقات دکتر دونگ جلوگیری کنند، که به وضوح نشان می دهد که نام تجاری عمومی و رقابتی داروهای لووتیروکسین معادل با نام تجاری Synthroid از نظر اثربخشی و ایمنی برای بیماران تیروئید است.
دکتر دونگ به مجله انجمن پزشکی آمریكا گفت كه این مطالعه در مدت شش سال توسط شرکت دارویی سركوب شده است. Knoll همچنین در نظر داشت که انتشار این نشریه را متوقف کند تا انتشار این مطالعه را متوقف کند.
کت و شلوار ادعا می کند که متهمان اطلاعات پنهان و یا سرکوب اطلاعات نام تجاری نام تجاری معیوب ارزان و داروهای عمومی لووتیروکسین را جعل کرده اند و دروغ می گویند که هیچ معادل Synthroid وجود ندارد و بنابراین مصرف کنندگان را بیش تر از هزینه هایی که آنها می دانستند، ارزان تر می کردند جایگزین، گزینه ها.
تقاضای دعوی قضایی Synthroid Class
تقاضای اولیه برای Knoll به ارزش 8.5 میلیارد دلار بود. در آن زمان در سال 2000، بازار لووتيروکسين به ميزان 600 ميليون دلار در سال تخمین زده شد. با این حال، این حل و فصل بسیار کمتر از افراد متعهد است.
روز سه شنبه، 8 اوت 2000، شرکت دارویی Knoll اعلام کرد قاضی ایلین باکو از دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه شمالی ایلینوی، تصویب نهایی از پرونده دعوی قضایی دادگاه کونامی را رد کرد.
درآمد حاصل از حساب سپرده، که تا تاریخ 30 ژوئن 2000 شامل حدود 91 میلیون دالر همراه با بهره (کمتر هزینه و هزینه وکیل) تعیین شده بود به مصرف کنندگان که به عنوان بخشی از دعوی دعوی شده بود، پرداخت می شد و موافقت کرد که تمام ادعا را آزاد کند علیه Knoll
مبلغ کل 46 میلیون دالر همراه با بهره (کمتر هزینه و هزینه وکیل) باید به اعضای کلاس شخص ثالث پرداخت شود.
در آن زمان، Knoll تخمین زده بود که 778000 مصرف کننده در صورت شروع Synthroid قبل از 1 ژانویه 1995 و حدود 74 دلار در صورت شروع Synthroid بعد از 1 ژانویه 1995، مبلغ پرداختی حدود 111 دلار دریافت خواهند کرد. در پایان سال 2000، اگر درخواست تجدیدنظر ثبت نشده باشد. با این حال، بازجویی ها به ثبت رسید، و شهرک ها بیشتر به تأخیر افتادند.
در نهایت، بررسی ها در نهایت در پاییز سال 2003 به بیماران فرستاده شدند. در آن زمان، وب سایت اختصاص داده شده به ارائه اطلاعات در مورد دعوی قضایی و حل و فصل منحل شد و خارج شد.
یک کلمه از
دعوی دعوی علیه Synthroid تولید کننده داروی Knoll و شرکت مادر BASF هرگز درباره ایمنی یا کارایی Synthroid نبود. دارو همیشه محرمانه و موثر بود. این دعوی قضایی ادعاهای بازاریابی را به چالش کشیده بود که لووتیروکسین مارک Synthroid به طور بالقوه برتر از مارک های دیگر لووتیروکسین بود و این واقعیت که شرکت بر اساس این فرض دروغین بیشتر برای Synthroid پرداخت کرده بود.