DEA: ماریجوانا دودی نمی باشد

DEA امتناع مجدد ماری جوانا را لغو می کند

شما ممکن است فرض کنید که ماری جوانا ثابت شده است که از ارزش پزشکی و استفاده از آن برای اهداف پزشکی تایید شده است. این نتیجه گیری ها آسان است زیرا بسیاری از ایالت ها ماریجوانا را برای استفاده های پزشکی قانونی کرده اند.

اما، حقیقت این است که اداره غذا و داروی آمریکا هرگز برای هر گونه بیماری یا بیماری ماریجوانا سیگار را تصویب نکرده است و در واقع نتیجه گرفته است که ماری جوانا دودی آسیب بیشتری نسبت به آن دارد.

گرچه تحقیقات در مورد مزایای داروهایی که از مواد ماری جوانا، که به نام کانابینوئید شناخته می شوند، انجام می شود، سیگار کشیدن هنوز یک نگرانی جدی برای سلامت مقامات و سازمان های پزشکی است.

خطر برای کودکان و خانواده ها

بخش کاهش تقاضای اداره مبارزه با مواد مخدر ایالات متحده نگران است که جنبش قانونی ماری جوانا در ایالت های سراسر کشور خطر را برای فرزندان، خانواده های ما و خود جامعه به خطر می اندازد.

DEA معتقد است که قانونی کردن ماری جوانا "به هزینه فرزندان ما و ایمنی عمومی به ارمغان خواهد آورد" و این افسانه که ماریجوانا دودی دارو است پیامی اشتباه را به کودکان امروز ارسال می کند.

گرفتن حقایق پزشکی مستقیم

برای مبارزه با این افسانه هایی که در اطراف ماریجوانا پزشکی قرار دارد، DEA یک جزوه 30 صفحه ای تهیه کرده است: "خطرات و پیامدهای سوء استفاده از ماری جوانا"، که دلایل را بیان می کند که "ماری جوانا سیگار نمی باشد".

این نشریه موضع FDA را در مورد موضوع ماری جوانا پزشکی ، و همچنین سیاست ها و موقعیت های چندین سازمان بهداشت ملی، که بر روی بسیاری از بیماری ها و شرایطی است که ماریجوانا قرار است درمان شود، گزارش می دهد.

اداره غذا و داروی

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از خبرگزاری آسوشیتدپرس، اداره غذا و داروی آمریكا گزارش داد كه "در حال حاضر شواهد خوبی وجود دارد كه ماری جوانا دودی مضر است".

به جای تصویب ماری جوانا دودی برای استفاده در پزشکی، یادداشت FDA سال 2006 گفت که "هیچ مطالعات علمی سالم برای استفاده درمانی از مریخوانا برای درمان در ایالات متحده استفاده نمی شود و هیچ اطلاعات حیوانی یا انسانی از ایمنی یا کارآیی ماری جوانا برای استفاده عمومی پزشکی حمایت نمی کند. "

انجمن پزشکی آمریکا

در ماه نوامبر سال 2013، مجلس نمایندگان آمریکایی، مجلس نمایندگان، یک بیانیه سیاستی AMA در مورد کنسروی H-95.998 صادر کرد که در آن سازمان گفت که شاهدانه مواد مخدر خطرناک است و به عنوان یک نگرانی بهداشت عمومی و فروش مواد مخدر است باید قانونی نشود

در بیانیه AMA آمده است که افرادی که از ماری جوانا استفاده می کنند نباید در زندان نگهداری شوند اما از لحاظ پزشکی درمان شوند، اما قبل از اینکه ماری جوانا بتواند از ارزش پزشکی اثبات شود، تحقیقات بیشتری لازم بود.

انجمن آمریکایی اعتياد پزشکی

در ماه جولای 2012، ASAM یک بیانیه عمومی در مورد ماری جوانا پزشکی صادر کرد که در آن سازمان گفت: "تمام مواد مخدر، مواد مخدر مبتلا به کانابیس و دستگاه های تحویل کانابیس باید به همان استانداردهای قابل اجرا برای تمام داروهای تجویزی و دستگاه های پزشکی اعمال شود و نباید به بیماران توزیع شود یا به طور غیرمستقیم ارائه شود. "

بیانیه ASAM همچنین "دخالت دولت در روند تصویب داروهای فدرال" را متوقف کرد و گفت که این سازمان با پیشنهادات قانونی ماری جوانا در ایالات متحده مخالفت کرد

انجمن سرطان آمریکا

یکی از دلایل اصلی استفاده از ماری جوانا پزشکی، مزایای گزارش شده از کمک به بیماران مبتلا به سرطان است که از طریق شیمی درمانی با درد و تهوع آنها درد می کنند، اما در آوریل 2010، انجمن سرطان آمریکا مقاله ای را منتشر کرد که در آن سازمان اعلام کرد " حمایت از استفاده از ماری جوانا استنشاق یا قانونی ماری جوانا. "

ACS اعلام کرد درمان های بهتر و کارآمد برای غلبه بر اثرات سرطان و درمان آن ضروری است و سازمان تحقیقات بیشتری را در مورد مزایای کانابینوئید حمایت می کند.

انجمن گلوکوم آمریکا

استفاده از ماری جوانا به عنوان درمان برای بیماران مبتلا به گلوکوم گزارش شده است و یکی از محبوب ترین دلایل آن این است که ماریجوانا در کشورهایی که قانونی است تجویز می شود اما استفاده از آن توسط انجمن گلوکوم آمریکا پشتیبانی نمی شود.

در آوریل 2012، این سازمان مقاله ای را منتشر کرد که می گوید: "هرچند ماری جوانا می تواند فشار داخل چشم را کاهش دهد، عوارض جانبی و مدت زمان کوتاه اقدام، همراه با عدم شواهدی که استفاده از آن گلوکوم را تغییر می دهد، مانع پیشنهاد دادن این دارو در هر صورت برای درمان گلوکوم در حال حاضر. "

اساسا AGS گفت که دوز بالای ماری جوانا برای تولید نتایج بسیار خطرناکی نسبت به هر مزیت است.

آکادمی آمریکایی اطفال

در سال 2004 AAP گزارشی منتشر کرد: "قانونی شدن ماری جوانا: تاثیرات بالقوه بر جوانان"، که در آن سازمان گفت که در حالی که از تحقیقات در مورد استفاده پزشکی احتمالی کانابینوئید حمایت می کند، با قانون گذاری ماری جوانا مخالفت کرد، زیرا " شیوع مصرف در میان نوجوانان. "

آکادمی آمریکایی روانپزشکی کودکان و نوجوانان

در ماه ژوئن سال 2012، AACAP بیانیۀ سیاست گذاری را منتشر کرد که در آن گفت: "" پزشکی سازی "ماری جوانا دودی درک خطرات شناخته شده و مزایای استفاده از این دارو را تحریف کرده است."

سازمان گفت که نگرانی اصلی آن این است که "کاربران ماری جوانا نوجوانان بیشتر از بزرگسالان به احتمال زیاد وابستگی ماری جوآنا را توسعه می دهند و مصرف سنگین آنها با افزایش شیوع بیماری روبرو می شود و روحیه، حالت و اختلالات اضطرابی را بدتر می کند."

انجمن ملی مولتیپل اسکلروزیس

در ماه ژانویه سال 2013، NMSS گزارشی درباره "داروهای تکمیلی و جایگزین" منتشر کرد که در آن گفت: "در حال حاضر اطلاعات کافی برای توصیف ماری جوانا یا مشتقات آن به عنوان درمان برای علائم MS وجود ندارد."

این سازمان تحقیقات بیشتری را در مورد نقش ماری جوانا در درمان MS انجام می دهد، اما در حال حاضر از سایر آزمایش های قابل اعتماد، داروهای مورد تایید FDA برای درمان آن حمایت می کند.

انجمن ملی پرستاران مدرسه

در ماه مارس سال 2013، NASN "Legalization of Marijuana، Statement Statement" منتشر کرد که در آن سازمان اعلام کرد که ماری جوانا به عنوان یک ماده برنامه Schedule به درستی طبقه بندی شده است و "وزن واقعی شواهد موجود در این طبقه بندی" را پشتیبانی می کند.

این سازمان اشاره کرد که "به علت ماریجوانا پزشکی به طور کلی عدم پذیرش ایمنی برای استفاده از آن حتی تحت نظارت پزشکی وجود دارد.

انجمن روانپزشکی آمریکا

در بیانیه ای در سال 2013 در مورد ماری جوانا به عنوان پزشکی، APA گفت که نه تنها شواهد علمی وجود ندارد که ماری جوانا برای درمان هر گونه اختلال روانپزشکی موثر باشد. "شواهد موجود حداقل از یک رابطه قوی با شاهدانه حمایت می کنند با شروع اختلالات روانپزشکی استفاده کنید. "

همانند سایر سازمان های موجود در این لیست، APA از تحقیقات در مورد اثرات پزشکی ماری جوانا حمایت می کند، اما گفت که تایید برای هر گونه استفاده از این دارو باید از طریق FDA انجام شود و "به هیچ وجه توسط ابتکارات رای گیری مجاز نمی باشد".

DEA امتناع مجدد ماری جوانا را لغو می کند

در ماه اوت سال 2016، DEA در پاسخ به دو تقاضا برای آغاز بازجویی ماری جوانا از مواد مخدر برنامه ای I تحت قانون مواد کنترل شده، درخواست ارزیابی و برنامه ریزی های علمی و پزشکی را از وزارت بهداشت و خدمات انسانی (HHS) درخواست کرد. ارزیابی توسط اداره غذا و داروی ایالات متحده (FDA) با مشاوره با موسسه ملی مواد مخدر (NIDA) انجام شد.

به عنوان یک نتیجه از ارزیابی، DEA هر دو درخواست را رد کرد تا مجددا ماری جوانا را به عنوان یک داروی Schedule I تجدید کند، زیرا:

• این معیارها برای استفاده پزشکی در حال حاضر قابل قبول نیست.
• کمبود ایمنی پذیرفته شده برای استفاده از آن تحت نظارت پزشکی وجود دارد.
• این پتانسیل بالایی برای سوءاستفاده دارد.

پاسخ دقیق به متقاضیان، پایه حقوقی و حقوقی برای رد تقاضا را مشخص کرد. پاسخ DEA گفت که بهترین راه برای تعیین اینکه آیا ماری جوانا یا اجزای آن برای استفاده ایمن و موثر پزشکی استفاده می شود، از طریق آزمایش های علمی معتبر و به خوبی کنترل شده توسط پروتکل تایید مواد مخدر ایالات متحده است.

هیچ استفاده فعلی پزشکی برای ماریجوانا پذیرفته نشده است

ارزیابی DEA در سال 2016 به این نتیجه رسید که ماری جوانا هیچ یک از پنج عنصر لازم برای مصرف دارو را در حال حاضر به مصرف پزشکی نمی پذیرد:

• شیمی دارویی باید شناخته شده و قابل تجدید باشد.
• باید مطالعات ایمنی کافی انجام شود.
• مطالعات کافی و کنترل شده باید اثبات اثربخشی داشته باشد.
• دارو باید توسط متخصصین واجد شرایط پذیرفته شود.
• شواهد علمی باید به طور گسترده ای در دسترس باشند.

DEA دریافت که ماری جوانا هیچ کدام از معیارهای فوق را برآورده نکرده و هیچکدام از 566 مطالعات منتشر شده با ماری جوانا مطابق با معیارهای یک مطالعه اثربخشی مناسب و کنترل شده نیستند.

_منابع:

_{اداره مبارزه با مواد مخدر ایالات متحده وزارت دادگستری. "انکار تقاضا برای بازجویی برای بازنشانی ماری جوانا". ثبت فدرال 11 اوت 2016.}

_{اداره مبارزه با مواد مخدر ایالات متحده وزارت دادگستری. "خطرات و پیامدهای سوء استفاده از ماری جوانا." بخش کاهش تقاضا در ژانویه 2014}