هیچ عمل خوبی بدون نتیجه نمی ماند

چگونه دادگاه های کالیفرنیا به خوبی قانون ساماریایی خود را نابود کردند

بر اساس یک حکم دادگاه غیرقانونی کاخ کالیفرنیا، قرار دادن قوانین خوب ساماریایی کالیفرنیا، اما آن را بی فایده برای جمعیت بسیار مورد حمایت قرار می دهد. این تصمیم مضحک توسط دادگاه عالی کالیفرنیا در ماه دسامبر 2008 تأیید شد.

دادگاه تقریبا قوانین خوب سامری کالیفرنیا را لغو کرد.

حفاظت از اعمال خودخواهانه

قوانین ساماریایی خوب برای محافظت از افراد نابینا هستند که به هیچ وجه به غیر از مهربانی نیازی به کمک دیگران ندارند.

مفهوم کلی این است که تا زمانی که بدون هیچ گونه انتظاری از پرداخت یا پاداش به شما کمک می کنید، در هنگام تلاش برای کمک به شما از مسئولیت برداشتن چیزها ایمن خواهید بود - تا زمانی که شما به گونه ای عمل نکنید که انسان عادی بالغ می داند که انجام نمی دهد. هر ایالت در ایالات متحده دارای نوعی از قانون سامری خوب است.

حکم در تاریخ 21 مارس 2007 توسط دادگاه تجدید نظر کالیفرنیا، ناحیه دوم Appellate Division 3، اساسا نسخه کالیفرنیا از قانون سامارای خوب را که یکی از آن شما را در هنگام تصادف با خودرو متوقف می کند، محدود می کند تا فقط اقداماتی را انجام دهد به عنوان مراقبت های اورژانسی تعریف می شود.

دقیقا مراقبت اورژانسی چیست؟

خوب، این مالیدن است دادگاه تصریح کرد که مراقبت های اورژانسی شامل نجات نیست که در این مورد موردی بود. یک نجات دهنده لاغر یک قربانی مجروح را از یک ماشین کشانده است که به نظر امداد نجات دهنده آتش گرفت. قربانی فلج شد و بحث کاملا در مورد این بود که آیا اقدامات نجات دهنده یا سقوط ناشی از فلج بود یا خیر.

نقطه عطفی در اینجا: بدون سقوط برابر است با هیچ آسیب به همان نیاز برای یک نجات دهنده در تمام .

بگذارید که قبل از تصمیم گیری در مورد اینکه آیا تصادف یا نجات باعث آسیب زدن شد، غرق شوید.

پزشکی یا پزشکی نیست؟ مساله این است

نجات دهنده از یک قاضی عالی دادگستری که قصد حفاظت از ساماریای جنوبی را دارد معمولا کار می کند، یک قضاوت خلاصه (اساسا یک کارت خارج از دادگاه) را به دست آورد.

این حکم توسط دادگاه استیناف لغو شد، بخشی به دلیل اینکه قانون یافت شد.

قانون اصلی ساماریتان خوب کالیفرنیا بخشی از بخش 2.5 بهداشت و ایمنی کالیفرنیا بود. در میان چیزهای دیگر، بخش 2.5 خدمات اورژانسی برای دولت را پوشش می دهد. از این رو دادگاه دادگاه کلمه "پزشکی" را که در آن وجود ندارد، متصل می کند.

از بخش 2.5 کد بهداشت و ایمنی کالیفرنیا در سال 2004، زمانی که حادثه اصلی اتفاق افتاد:

1799.102 . هیچ شخصی که درمورد حسن نیت و نه جبران خسارت، اورژانسی را در صحنه اضطراری ارائه می دهد، مسئولیت هر نوع خسارت مدنی ناشی از هر گونه اقدام یا بی عدالتی می باشد. صحنه اضطراری شامل بخش های اورژانس و سایر مکان هایی نیست که در آن مراقبت های پزشکی معمولا ارائه می شود.

با توجه به حکم، وجود کلمه "پزشکی" در بند آخر و موقعیت این قانون در بخش های دیگر مربوط به خدمات پزشکی اورژانسی به این معنی است که تنها مراقبت های پزشکی تحت قانون قرار می گیرد.

چرا مهم است؟ به دلیل تصمیم دادگاه که انتقال قربانی به مکان امن تر، مراقبت های پزشکی نیست .

از تصمیم، نوشته شده توسط عدالت H. والتر Croskey:

"ممکن است شرایطی وجود داشته باشد که جابجایی افراد از موقعیت جغرافیایی آنها به عنوان یک ضرورت پزشکی، مانند جایی است که قربانی مسمومیت کربن مونوکسید باید به منبع هوای تازه منتقل شود. ما معتقدیم که عمل جابجایی یک فرد هرگز ارائه مراقبت های پزشکی اورژانسی نیست، فقط این که در این مورد نبود. "

مشکل این تفکر این بود که نجات دهنده های بی نظیر - همان جمعیتی که این قانون در نظر گرفته شده بود برای محافظت - قصد داشتند تصمیم بگیرند که آیا مراقبت هایی که آنها ارائه می کردند طبیعت طبیعت بود تا از حفاظت از ساماریت خوب بهره مند شوند.

دیوان عالی کالیفرنیا این پرونده را در این مورد مورد بحث قرار داد و به سختی با دادگاه استیناف موافقت کرد. دادگاه عالی در یک تصمیم تقسیم شده 4 تا 3 ساله، الکساندرا ون هورن، قربانی حادثه مجروح در این پرونده، را به لایحه تسلیحیه نجات داد.

سه تن از قضات در اقلیت احساس کردند که در حالی که تورتی ممکن است اشتباهاتی را به اندازه کافی به شکایت متهم کرده باشد، هیچ دلیلی برای کامل تفسیر این قانون نیافتند.

قانون جدید جدید کالیفرنیا

هنگامی که دادگاه کلماتی را یافت که در قانون قانونی وجود نداشت، اما این قانون بسیار بی فایده بود، قانونگذاران کالیفرنیا مجبور به نجات شدند (البته البته مراقبت های غیر پزشکی).

آنها بخش مقرر را بازنویسی کردند به طوری که در حال حاضر "هیچ شخصی که به خوبی و بدون جبران خدمت می کند، مراقبت اورژانس پزشکی یا غیر پزشکی را در صحنه اضطراری ارائه می دهد، مسئولیت خسارت مدنی ناشی از هر عمل یا بی عدالتی دیگر از یک عمل یا بی عدالتی که باعث غفلت و یا سوء رفتارهای آگاهانه یا غلط می شود. "

قانونگذاران می خواستند اطمینان حاصل کنند که همه می دانستند که آنها به معنای محافظت از همه است "هدف از مجلس قانون گذاری است تا افراد دیگر را تشویق کند بدون پرداخت غرامت داوطلب شوند تا دیگران را در شرایط اضطراری کمک کنند، در حالی که اطمینان حاصل شود که داوطلبان که مراقبت می کنند یا کمک به عمل مسئولانه است. "

آنها تقریبا درست آن را دریافت کردند.

مهم است که اشاره کنیم که محرومیت محافظت برای اعمال یا بی عدالتی که موجب غفلت و یا خشونتآمیز قبیاری یا خیانتآمیز است تنها در بخش اختصاص یافته به افراد غیر رسمی وجود دارد که به این معنی است که نجات دهنده نجات همچنان میتواند به شدت برچیده شود. افراد غیرفعال با آموزش پزشکی یا پلیس ها و یا آتش نشانان تحت این نسخه جدید این قانون کاملا محافظت می شوند. بنابراین، در حقیقت، شما در کالیفرنیا کمتر از شما محافظت میشوید اگر شما از شما متخصص نیستید اگر شما یک پزشک یا یک متخصص ارشد هستید.

حداقل آنها سعی کردند