آیا همه کشورها قوانین خوب سامری دارند؟

این مفهوم رایج است اما نه برنامه

سوال

آیا همه ایالت ها قوانین "ساماریت خوب" را دارند؟

پاسخ

در واقع، پاسخ بله است. با این حال، این ساده نیست.

قوانین ساماریایی خوب، محافظان را از پیگرد قانونی برای اشتباهات پزشکی محافظت می کنند، مگر اینکه مراقبین به صورت داوطلبانه بدون هیچ گونه انتظار از پاداش (مثل ساماریایی خوب از داستان کتاب مقدس) عمل کنند. مراقبان می توانند خطاهای پزشکی ناخوشایندی ایجاد نکنند بلکه از مسئولیت اشتباهات "معقول" محافظت می کنند.

البته تعریف "منطقی" دشوار است. بیماران معتقدند که تمام اشتباهات پزشکی غیر منطقی است.

در ابتدا قوانین ساماریایی خوب برای حفاظت از پزشکان و دیگران با آموزش پزشکی طراحی شده بود. با گذشت زمان، تصمیمات دادگاه و تغییرات قانونی به برخی قوانین تکمیل شده اند که شامل امدادرسانی های غیرمترقبه می شوند که کمک می کنند. چند نسخه از قوانین ساماریایی خوب وجود دارد.

بعضی از قوانین هنوز از نجات دهنده های آموزش دیده پزشکی حفاظت می کنند، در حالی که دیگران از هر سامرایی خوب حمایت می کنند. کد الباما (بخش 6-5-332) حفاظت از امدادگران آموزش دیده و یا کارمندان سیستم آموزش عمومی را محدود می کند، مگر اینکه بیمار دچار دستگیری قلبی باشد . این بدان معنی است که هر بیمار از یک حادثه موتور خودرو در ایالت آلاباما، که در حال حاضر مرده نیست، توسط یک نجات دهنده کمک نمی شود، مگر این که نجات دهنده نجات بخواهد شانس مسئولیت هر گونه اشتباه را بگیرد.

قانون OK Samaritan در اوکلاهاما فقط از افرادی که نجات پیدا کرده اند محافظت می کند اگر مراقبت هایی که آنها ارائه می دهند مربوط به CPR یا کنترل خونریزی باشند - کمی بهتر از آلاباما، اما نه خیلی.

نه همه قوانین ساماریایی خوب، حفاظت از امدادرسانان غیرمتخصص را محدود می کند. ورمونت مصونیت را از مسئولیت مخصوصی برای امدادرسانی های غیرمتخصص به عهده می گیرد، مگر اینکه آنها واقعا بد (به عنوان غفلت) تعریف شوند. با این حال، ورمونت به روش دیگری منحصر به فرد است. همه کشورهای دیگر ایمنی را در صورت انتخاب یک فرد برای کمک به دیگران فراهم می کنند، اما ما نیازی به کمک به همنوعانمان نداریم.

با این حال، ورمونت، قانون شهروندی خوب دولت، شهروندان را به منظور کمک به کسانی که نیازمند هستند، می دهد.

نقش دادگاه ها در شکل دادن به قوانین ساماریایی خوب یک شمشیر دو طرفه است. تصمیم گیری های دادگاه می تواند تفسیر یک قانون را در راستای حفاظت بیشتر برای شهروندان مطرح کند، اما دادگاه همچنین می تواند تضمین های محافظت بیشتری را ایجاد کند. یک دادگاه در مورد قانون ساماریایی خوب در کالیفرنیا قانون را فقط به عنوان "مراقبت های پزشکی" در نظر گرفته است و موجب شک و تردید در مورد توانایی قانون برای محافظت از هر کسی که در حوادث حادثه کمک می کند. تا این تغییر، قانون سامری خوب کالیفرنیا پوشش بسیار خوبی برای کمک کنندگان آموزش دیده و غیرمتمرکز ارائه داد. قانونگذاران ایالتی مجبور شدند مجدد قانون اساسی خود را بازنویسی کنند تا روشن شود که تمام اشکال کمک ها محاسبه شده است. در حال حاضر روشن است، به جز نسخه بازنویسی، محافظان مراقبتی پزشکی را بیش از نجات دهنده های نجات محافظت می کند.

اینجا اتاق کافی برای برداشتن قانون ساماریایی خوب در هر کشور وجود ندارد. با پرداختن به مقررات یا قوانین ایالتی خود، پرداخت می شود تا ببینید که چگونه آنها متفاوت هستند و تعیین می کنند که چه میزان از شما حمایت می کنند. فقط به این دلیل که یک دولت مصونیت را از مسئولیت نمی دهد، به این معنا نیست که هر گونه اشتباه توسط امداد دهنده به طور خودکار منجر به پرداخت پول به بیمار خواهد شد.

این فقط به این معنی است که هیچ کارت بیرون آمدن از دادگاه وجود ندارد.

به یاد داشته باشید، هرگز مسئولیت گزارش دادن آسیب به مقامات و اجازه دادن به متخصصان از آن را ندارد.