بحث در مورد مزایای یک ایمپلنت جایگزین روتاری زانو
جراحی کامل جایگزینی زانو روش انجام شده برای جایگزینی غضروف پوشیده شده مفصل زانو با یک الیاف فلزی و پلاستیکی است. تحقیقات جدید به طور دائمی در حال انجام است تا ایمپلنت جایگزین زانو را طراحی کند که هر دو قابل اعتماد خواهد بود و مدت زیادی طول می کشد .
بخشی از طراحی جایگزینی زانو، درک دقیق از مواد مورد استفاده برای جایگزینی سطوح مشترک زانو است.
دوم، طراحی تلاش برای ایجاد یک ایمپلنت است که یک زانوی نرمال را به عنوان بهترین امکان ممکن تکرار می کند. با انجام این کار، بیمار قادر خواهد بود در فعالیت های مشابه قبل و بعد از جراحی شرکت کند .
ایمپلنت های جایگزین روتاری زانو
جایگزینی چرخش زانو ایمپلنت نه تنها چرخش به عقب و جلو (مانند یک لولا) بلکه زانو نیز می تواند به داخل و خارج (چرخش چرخشی) چرخانده شود. از آنجا که یک مفصل زانو معمولی یک مقدار کوچک را چرخش می کند، جایگزین های چرخش زانو در نظر گرفته شده اند که دقیق تر حرکت حرکت زانو را تکرار کنند.
شما ممکن است تبلیغات مجله یا تلویزیون را در مورد جایگزینی چرخش زانو ببینید. شرکت های چند گانه این ایمپلنت ها را به عنوان گام بعدی در طراحی جایگزینی زانو بازاریابی می کنند. این تبلیغات باعث می شود شما اعتقاد داشته باشید که تعویض زانو جای خیلی خوبی است. اما آیا این درست است؟ آیا جایگزین های چرخش زانو بهتر عمل می کنند و طولانی تر از جایگزین های زانو معمولی هستند؟
چرا این چرخش چیست؟
ما واقعا نمی دانیم که این مسئله مهم خواهد بود، اما امید است که با عمل بیشتر مثل یک مفصل زانو طبیعی، جایگزینی چرخش زاویه ای بر ایمپلنت کمتر از ایمپلنت های جایگزین زانو استفاده شود. با استرس کمتر در ایمپلنت، قسمت پلاستیکی جایگزینی زانو ممکن است طولانی تر بماند.
همه جایگزین های مشترک محدود است که در طول زمان از بین می روند. جایگزین زانو معمولا حداقل 20 سال یا بیشتر طول می کشد، اما آنها برای همیشه ناپدید نمی شوند. این یک مشکل برای همه بیماران است، اما مخصوصا برای بیمارانی که جایگزین زانو در سن جوانتر (کمتر از 60 سال) دارند. این بیماران احتمالا جایگزین زانو خود را در طول عمر خود از دست می دهند.
جایگزین های چرخش زانو ممکن است کمتر روی ایمپلنت پوشانده شود و ممکن است طولانی تر از جایگزین های جایگزین زانو باشد. متاسفانه، این فقط یک نظریه است. هیچ کس واقعا نمی داند که جایگزین های چرخش زانو بهتر از جایگزین های جایگزین زانو هستند و برخی از جراحان استدلال می کنند که آنها بدتر هستند. بعضی از جراحان بر این باورند که حرکت اضافی می تواند باعث سایش سریع ایمپلنت در طول زمان شود. مشکل این است که جابجایی جایگزین زانو برای مدت طولانی به اندازه کافی برای تعیین صحیح نیست. هیچ کس با اطمینان نمیتواند نتایج طولانی مدت را با جایگزینی چرخش زانو بیابد.
آیا باید جایگزین چرخش زانو داشته باشم؟
این یک سوال است که شما باید با دکتر خود صحبت کنید. برخی از داده های خوب، اغلب از مطالعات در اروپا وجود دارد که نشان می دهد کار جایگزینی چرخش زانو و نیز جایگزینی زانو سنتی است.
با این حال، مطالعات طولانی مدت نشان می دهد که این ایمپلنت های جابجایی زانو در طول دوره های طولانی (25 سال یا بیشتر) بهتر است.
خوشبختانه، جایگزینی چرخش زانو به نظر می رسد و عمل بسیار مشابه ایمپلنت های جایگزین زانو را انجام می دهد. عمل جراحی یکسان است و بهبودی یکسان است. برخی جراحان احساس می کنند که تعادل رباط از تعویض زانو دوار دشوار تر از جابجایی زانو است، اما این همه جراحان موافق نیستند. ممکن است تفاوت بین جایگزینی چرخش زانو و جایگزین زانو جایگزین باشد، اما ممکن است تفاوت کوچکی داشته باشد.
شما می توانید با جراح خود بحث کنید اگر این تفاوت است که به شما مهم است.
منابع:
Aglietti P و همکاران "مقایسه مقایسه آرتروپلاستی زانو متحرک متحرک و متحرک" J Arthroplasty. 2005 فوریه؛ 20 (2): 145-53.
LCS کامل چرخش بستر سیستم زانو: از DePuy ارتوپدی (جانسون و جانسون).