چگونه می توان از دانش پزشکی جدا از علم پزشکی
فریب خوراکی های پزشکی به عنوان یک عمل جراحی، به عنوان یک واقعیت پزشکی شناخته شده است. این کار همیشه به منظور دستیابی به سود انجام نمی شود، بلکه اغلب برای ایجاد یا مخدوش کردن حقایق به سادگی با توجه به اعتقادات و اعمال شخصی خود است.
علائم افسانه ای از خلع سلاح پزشکی
شبیه سازی های پزشکی به طور کلی نشان می دهد که آنها دارای مهارت ها یا بینش هایی هستند که آنها را به عنوان کارشناسان واجد شرایط می دانند یا اسرار را افشا می کنند که دولت ها و کسب و کار می خواهند فعالانه سرکوب کنند.
اغلب اوقات موارد بسیار قابل اطمینان را انجام می دهند، حتی حامل اطلاعات حرفه ای هستند که به آنها روکش احترام می شود.
Quackery می تواند به افراد یا گروه هایی که دانش ("انکار") را انکار می کنند، گسترش دهد، که با نظر انتخابی خود، انتخاب های علمی را که می خواهند پذیرفته و نادیده بگیرند، از دیدگاه مخالفانشان سماع می کنند. این حتی می تواند تولید کنندگان محصولات و مکمل های بدون نسخه را نیز داشته باشد که به طور ضمنی مزایای پزشکی را که هرگز در واقع تأیید نشده است، پیشنهاد نمی کنند.
با وجود تلاش های اداره غذا و داروی آمریکا (FDA) برای رد چنین ادعاهایی، امروزه اینترنت با محصولات و برنامه هایی مواجه است که ادعا می کنند همه چیز را از سرطان به دیابت تا ایدز درمان می کند .
مشکل با چنگالها این است که اصطلاحا به نظر می رسد چیزی را تقریبا بی نظیر، به راحتی پنهان کرده و به راحتی رد شود. اما حقیقت ساده این است که چرخه های پزشکی موفق می شوند که از تردید و ترس از جمعیت آسیب پذیر برآیند و امیدوار به نوع اطمینان پزشکی که علم اغلب نمی توانند.
گسستن واقعیت پزشکی از علم شبه علمی گاهی اوقات می تواند مشکل باشد. با این حال، چندین سرصفحه به شما می گویند که با علم نامشخص یا متضاد مواجه می شوید.
منابع نادرست
به منظور تضمین دقیق بررسی اخلاق، دانشمندان بالینی هر جنبه ای از تحقیقات خود را در جزئیات دقیق ارزیابی می کنند، به طوری که بیننده های روشن را در مورد چگونگی نتیجه گیری به دست می آورد.
به همین دلیل است که بسته بندی مواد مخدر بسیار طولانی و پیچیده است - نه فقط برای تصویب قانونی، بلکه برای اطمینان از اینکه همه شواهد مربوطه در دسترس عموم قرار می گیرد، حتی اگر شما به عنوان مصرف کننده قادر به درک کامل آن نباشید.
به عنوان مثال، کافی نیست که پذیرفت که "چهار نفر از پنج پزشک مورد بررسی" از یک محصول خاص پشتیبانی می کنند، با دانستن اینکه تعداد پزشکان واقعا مورد بررسی قرار گرفته اند؛ چه نوع سوالات پرسیدند چه کسی بودجه پژوهش را تأمین کرد؟ و جایی که این تحقیق منتشر شد. این به خصوص اگر این ادعا پزشکی خوبی است.
اغلب پزشکان اغلب منابع پزشکی خود را از تحقیق خود حذف می کنند و یا به هیچ وجه برای دسترسی به گزارش های واقعی (به عنوان مثال، با فهرست مجله پزشکی نیوانگلند پزشکی، 2014 و هیچ چیز دیگری) ارائه نمی دهد.
یکی دیگر از فریب هایی که به راحتی توسط کاراکترها به کار گرفته می شود، منابع تک تک منابع است، به این معنی که لیستی از مطالعات انجام شده توسط یک فرد یا نهاد است. اغلب این موارد توسط افرادی که یک محصول را به فروش می رسانند یا توسط یک نهاد شرکتی که ارتباط خود را با تحقیق به درستی اعلام نکرده است انجام می شود.
این بدان معنا نیست که هر محصول یا مکمل که شما در آن قرار داده اید، نیاز به فهرست دایره المعارف دارد تا بتوان آنها را واقعی دانست. اما اگر تا کنون با ادعای پزشکی مواجه شده اید که به نظر می رسد خیلی خوب است که درست باشد، از خود بپرسید: شواهد واقعی کجاست؟
درمان پزشکی Alls
همیشه از هر محصول، دستگاه یا برنامه مشکوک باشید که وعده دادن به کل بیماری های احتمالی را می دهد. این اغلب با داروهای مضر برای HIV شناخته می شود که هدف آن تقویت پاسخ ایمنی فرد است و اصول آن پس از آن به هر تعداد بیماری مرتبط و غیر مرتبط با آن اعمال می شود.
به عنوان مثال، هنگامی که یک محصول ادعا می کند برای درمان، به عنوان مثال، HIV، سرطان و بیماری های قلبی، اساس این ادعا این پیشنهاد است که پاتوژنز این بیماری ها اساسا یکسان است - و این به سادگی مورد نیست
مسلما داروهای زیادی در بازار موجود است که دارای بیش از یک برنامه پزشکی است (مثلا آسپرین).
اما هنگامی که هر محصول به طور خودبهخودی درمان (یا کاهش تاثیر) طیف وسیعی از بیماریهای غیر مرتبط را ارتقا دهد، احتیاط کنید.
مشتریان پزشکی و یا داستان های خنده دار
شهادت پزشکی حتی در تبلیغات دارو معاصر نیز مشکل است، درحالی که یک فرد در یک تلویزیون یا آگهی چاپ، ادعا می کند که یک داروی خاص یا یک محصول به میزان قابل توجهی زندگی خود را بهبود می بخشد. این یک عمل ناخوشایند است که ما به عنوان مصرف کننده، هر روزه زندگی می کنیم و یکی از آن ها گاهی اوقات بین خطوط تبلیغاتی و زور بین خط مقدم است.
این همان تمرین است که به طور مرتب توسط محققان کوکا پذیرفته شده است. به جای ارائه علم اشاره شده برای حمایت از ادعای آنها، اغلب اغلب به تکیه بر شواهد بی نظیر و یا توصیفات قاطعانه به عنوان اثبات صحت محصول آنها تکیه می کنند.
بنابراین، چگونه می توانید بپرسید، آیا شخص می تواند تفاوت بین علم حقیقی و علم واقعی را بگوید، اگر ما چنین روشی را در صنایع لوازم آرایشی و مکمل غذایی در نظر بگیریم؟ این یک سوال منصفانه است و اغلب سخت است.
اولا، به خودتان یادآوری کنید که لوازم آرایشی، ویتامین ها، و مکمل ها به طور متفاوتی نسبت به داروهای تجویزی تنظیم می شود، که برای انجام آزمایش های بالینی دقیق به منظور تایید FDA مورد نیاز است.
این یک مورد برای یک محصول است که ادعا می کند که شما از لبخند روشن تر و پوست بهتر استفاده می کنید. اگر یک محصول ادعا می کند که یک بیماری خاص را درمان یا درمان می کند، یکی دیگر از این موارد است. اگر تا کنون با چنین محصولی مواجه شده اید، هر گونه گواهی نامه ای را که با یک نمک می بینید را بیابید. از بهترین قضاوت خود استفاده کنید و بهتر است با پزشک خود برای مشاوره تماس بگیرید.
"قرن" شواهد
محبوبیت داروهای هومیوپاتی و داروهای سنتی مانند گیاهان چینی اغلب توسط آنچه تمرینکنندگان به ما یادآوری می کنند، قرن ها از شواهد حمایت می کنند. و این عادلانه است. واقعیت این است که محصول یا تکنیک خاصی توسط میلیونها نفر در طی نسل ها پذیرفته شده است، مزایایی را ارائه می دهد که ممکن است اشتباه به طور کامل از بین برود.
حتی در میان متخصصان اچ آی وی، تعدادی از محصولات طبیعی نیز اغلب مورد استفاده قرار می گیرند، از جمله، استفاده موضعی یا ترشحی از کلسیم کوم (ترکیبی از فلفل های چیلی) که می تواند درد ناشی از نوروپاتی محیطی ناشی از دارو را کاهش دهد.
اما واقعیت این است که چیزی برای قرن ها دور بوده است، همیشه به بازار مصرف بزرگتر تبدیل نمی شود. ما این را با کوا کوا، یک گیاه مورد استفاده قرار دادیم که به طور گسترده ای در جنوب اقیانوس آرام برای خواص شکننده و ضد اضطراب آن استفاده می شود. یک فرم مشتق شده، که در سراسر اروپا و آمریکای شمالی به فروش می رسد، به علت سمیت های کبدی ناشی از کوا کوا باعث مرگ و میر شد. به عنوان یک نتیجه، بعضی از کشورها به طور فعال فروش هر نوع محصول را ممنوع کرده اند.
واقعیت آن است که چیزی برای قرن ها در اطراف وجود داشته است، و نه به نفع خودش، تأیید مزایای آن است. در حالی که قطعا مکانی برای درمان های تکمیلی ، از جمله در درمان اچ آی وی وجود دارد ، توسط آگهی هایی که ادعای خود را بر "حکمت باستان" یا چند قرن محصولی در اطراف وجود دارد، تحت تاثیر قرار نمی گیرند.
تحقیق خود را انجام دهید و اگر هرگز تصمیم به استفاده از هر نوع داروی مکمل نداشته اید، به پزشک اطلاع دهید.
"علم همه چیز را نمی داند"
این موضوعی است که متخصصان پزشکی و متفکران می توانند با آن موافق باشند: علم همه چیز را نمی داند. و این نقطه است هدف علم پزشکی این است که نه تنها گزارش آنچه که در طول تحقیق پیدا می کند، بلکه آنچه که پیدا نمی کند. واقعیتی که نشان می دهد چیزی غیرقابل حل است به این معنی نیست که ذاتا اشتباه است. به سادگی بدان معنی است که ما، به عنوان یک جامعه علمی، نمی دانیم.
همان چیزی را نمی توان برای علم فریب داد. در خلال قلب خود، جادوگری توسط یک فرد یا گروه اخراج علم سنتی مشخص می شود، در حالی که امتناع از هر گونه شک و تردیدی در مورد اعتبار تحقیقات خود را می پذیرد. هیچ جایگاهی برای خودآگاهی وجود ندارد؛ هیچ مشکلی برای بررسی وجود ندارد. کافکین "علم" خود را اثبات می کنند در حالی که نقاشی خود را به عنوان حقیقت گرایان توسط دولت، شرکت ها و یا موسسه پزشکی سرکوب می کند.
این که آیا به طور مستقیم یا غیرمستقیم، یک رگه از توطئه از طریق بسیاری از استدلال های آنها عبور می کند، و این یک مشکل است. با دسته بندی محصولات خود به نحوی - یا به عنوان یک "حقیقت تازه در معرض" یا "مخفی آشکار" -ککک ها به منظور تضعیف اعتماد یک شخص نه تنها در علم اخلاقی بلکه در سیستم خود مراقبت های بهداشتی است.
با شناسایی تعصبات شخصی خود-احساسات منفی که ممکن است در مورد دولت، مقامات بهداشت یا خودتان به وجود بیاورید، می توانید علم را از علم شبه علم جدا کنید و از سقوط شکار به محصولاتی که پول خود را از دست می دهند یا، بدتر از آن، خوب بودن خود را قرار دهید سلامت در خطر است.
منابع:
اداره غذا و داروی ایالات متحده (FDA). "FDA چگونه محصولات تحت نظارت: لوازم آرایشی و بهداشتی را ارزیابی می کند." Silver Spring، مریلند.
کتابخانه کنگره ایالات متحده "بیل متن - کنگره 103 (1993-1994) S.784.ES - مکمل غذایی مکمل بهداشت و آموزش و پرورش قانون 1994. " ایالت واشنگتن؛ منتشر شده در 25 ژانویه 1994.
کتابخانه ملی پزشکی آمریکا. "مواد مخدر - Kava Kava (Piper methysticum)" بتسدا، مریلند.
Haanpää، M. و Treede، R. "کپسایسین برای درد نوروپاتیک: پیوند دادن طب سنتی و زیست شناسی مولکولی". مغز و اعصاب اروپایی نوامبر 2102؛ 68 (5): 264-275.