آمار مربوط به جایگزینی هیپ سرامیک

گزینه های جراحی به همان اندازه که بیماران جوانتر می شوند، گسترش می یابد

جراحی کامل جراحی لگن یکی از موفق ترین روش های انجام شده توسط جراحان ارتوپدی است. آنها به طور فوری و بلند مدت برای افرادی که مبتلا به آرتریت روماتیسمی شدید، استئوآرکات استخوان ران یا سایر مشکلات مفصلی هیپ هستند ، ارائه می دهند. بیش از 90 درصد از افرادی که تحت عمل جراحی قرار گرفته اند، با کاهش درد و بهبود توانایی انجام فعالیت های روزمره مواجه هستند.

علاوه بر این، حدود 80 درصد از دستگاههای کاملا کاربردی بعد از 20 سال به طور کامل کار خواهند کرد.

استفاده جایگزین هیپ به طور مداوم تغییر می کند

به علت موفقیت جراحی جایگزین بافت، این روش در حال حاضر در بیماران جوان تر انجام می شود. مطمئنا مشکل این است که جایگزین های گلی در طول زمان خسته می شوند. در حال حاضر، متوسط ​​جایگزینی لگن حدود 25 سال طول می کشد. در جوان تر و فعال تر، زوال ممکن است بسیار سریعتر باشد.

و این می تواند یک مشکل واقعی باشد. در حال حاضر، جایگزینی مجدد اصلاح بسیار پیچیده تر است و نتایج اغلب خوب نیستند. در مواجهه با این واقعیت، متخصصان ارتوپدی معمولا تلاش می کنند که جایگزین را تا زمانیکه ایمپلنت باقی مانده از طول عمر خود را تاخیر دهد، تاخیر دهد.

اما گاهی اوقات تاخیر ممکن نیست در نتیجه، محققان به طور مداوم در حال بررسی فناوری های جدید هستند که ممکن است در زمان گسترش ابزار مفید در طول این ابزار ارزشمند ارائه دهند.

ظهور ایمپلنت های سرامیکی هیپ

ایمپلنت های باند سرامیکی یکی از جدیدترین انواع پروتزها است که برای جایگزینی بافتی استفاده می شود، مقاومت بیشتری نسبت به آسیب و حرکت صاف مفصل دارد.

امروزه بسیاری از جراحان آنها را به عنوان پیشرفت در برابر ایمپلنت های فلزی و پلاستیکی سنتی می دانند که در آن زوال پلاستیک می تواند منجر به ایجاد تدریجی آوار در اطراف مفصل شود.

این می تواند پاسخ ایمنی را ایجاد کند که منجر به التهاب و توسعه کیست خوش خیم شناخته شده به عنوان pseudotumors می شود. با گذشت زمان، این حوادث می توانند به تدریج از ایمپلنت شل کنند و باعث نارسایی زودرس شوند.

در مقابل، دستگاه های سرامیکی باعث التهاب و التهاب کمتری می شوند، و در صورت وجود، شبیه سازهای مضر. این به نظر می رسد درست است که آیا دستگاه تمام سرامیک، سرامیک و فلز، و یا سرامیک و پلاستیک است.

در حالی که ممکن است به نظر منطقی این باشد که این مزایا به استفاده طولانی تر و بدون مشکالت تبدیل شود، ما واقعا می توانیم فرض کنیم که در این مرحله است. با وجود شواهد کمی در درازمدت هنوز برای حمایت از این ادعاها، همه ما واقعا می توانیم این کار را انجام دهیم، بررسی آنچه که ما می دانیم برای یک واقعیت است.

تحقیقات کنونی به ما می گوید

تحقیقات انجام شده در سال 2015، پنج مطالعه با کیفیت بالا را بررسی کردند که نتایج بالینی افراد دریافت کننده ایمپلنت چانه ای سرامیکی را بررسی کردند. در کل، 897 بیمار در این مطالعه قرار گرفتند. میانگین مدت مطالعات ترکیبی 8.4 سال بود و میانگین سنی شرکت کنندگان 54.5 سال بود.

بر اساس این تحلیل، محققان توانستند نتیجه بگیرند که افرادی که ایمپلنت سرامیکی را ارائه می دادند، میزان پایین تر جراحی بازنگری، ضعف استخوان و خم شدن و / یا جابجایی دستگاه در مقایسه با کاشت های فلزی و پلاستیکی بود.

دو معضل عمده در مقایسه با احتمال بیشتری برای جرقه زدن و افزایش خطر آسیب به دستگاه در طول عملیات (مانند ترک و یا تراشه ها زمانی که دستگاه به طور تصادفی کاهش یافته است).

علاوه بر این، یک خطر کوچک به اصطلاح "شکست فاجعه آمیز" وجود دارد که در آن سقوط یا ضربه جدی می تواند سرامیک را به طور بالقوه بشکند. خوشبختانه کامپوزیت های جدیدتر اثبات شده اند که مقاوم تر از نسل قبلی سرامیک هستند.

کلمه ای از

صرف نظر از اینکه چگونه روش موثر یا محبوب است، جایگزینی کل مفصل ران همیشه باید یک عمل جراحی بزرگ باشد و تنها با درک کامل از مزایای جراحی و عواقب احتمالی آن باید در نظر گرفته شود.

در حالی که ایمپلنت چای سرامیکی قطعا یک گزینه جذاب تر برای افراد جوان است، تنها یک مشاور پس از مدت طولانی با یک متخصص ارتوپدی و بعد از اینکه تمام گزینه های درمان دیگر خسته شده اند، در نظر گرفته شده است.

> منبع:

> Hu، D .؛ تی، ک. یانگ، X. و همکاران. "مقایسه مقادیر سرامیک بر روی سرامیک به سطح فلز بر روی پلی اتیلن در کل آرتروپلاستی لب: یک متاآنالیز آزمایش های تصادفی کنترل شده است." J Orthop Surg Res . 2015 10:22